Должен ли судья сомнительные документы передавать на экспертизу?
У моих родителей суды за право пользования прилегающим участком к их дачному участку. Сначала суд шел о праве приватизации, есть решение в пользу родителей (правомерность сделки купли-продажи в 1995 году доказана в суде в присутствии первого получателя земельного уч-ка в 1993г. и его покупателя, который продал нам), далее нашлись мошенники представившие договор купли продажи в суд поддельный (о чем заявили все те же первый получатель уч-ка и его покупатель, который продал нам), был акт 1993 г копия, то же подделка, что подтвердил запрос в зем.комитет., сейчас есть акт о выделении прилегающего земельного уч. администрацией (без нашего ведома), администрация отказывается от акта. На суд ходят одни и те же люди, они не боятся представлять все новые подделки. Судья тот же, мривой по нашему участку. Должен ли судья принять меры в связи с такими нарушениями? Какие? Что нам делать?
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
В договоре купли продажи земельного участка не оговаривалось что участок подается без межевания.
Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?
Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки
Суд аннулировал договор купли-продажи земли, но женщина все же оформила ее в свое владение - как это получилось?
Какая была зарплата в 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998 г.
Вопрос о действительности сделок в цепочке продаж квартиры из-за смерти покупателя и продавца
Когда я буду увольняться получу ли я компенсацию за отпуска за следующие годы 1995-1996, 1996-1997, 1997-1998?
Возможно ли отстоять права продаца, Хотя бы подготовить отзыв на решение суда?
