Неправильная сумма в иске - мировой судья рассмотрел дело коллекторов на 13080 рублей, но имела место опечатка в сумме требования

15.02.2022 зайдя в личный кабинет на Госуслугах обнаружила сообщение о судебной задолженности, которую оплатила сумму ***** рублей, в течении часа (копию чека прилагаю) по дело ******. В течении дня скачав сопроводительные документы (копию постановления о возбуждении искового производства прилагаю) выяснила: 1. 29.04.2021 прошло заседание суда Западного судебного участка Биробиджанского судебного района, заочно. Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес проживание изменился с Б****, Ш****** на Б****, Д******. Прошлая жилплощадь находится в моей собственности, и наличие почтовых отправлений проверяю регулярно. 2. Истец по делу «Первое коллекторское бюро» и сумма иска составляет ****** рублей. Вспомнив, что у меня уже было судебное заседание с этим истцом и с этими же требованиями, но 8 лет назад. Начала поиск документов обнаружила: 1. От «ПКБ» исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района ЕАО 17.12.2013. (копию исковое заявление о взыскании задолженности прилагаю) 2. Суд Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, который состоялся *****2014 года, вынес решение исковое требование истца оставить без удовлетворения. Мировой судья ******. 3. Истец подал апелляцию в Биробиджанский районный суд ЕАО, заседание суда было *****.2014 дело *****, в составе судьи ******. Судья вынес решение апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение мирового судьи **** оставить без изменения. (Описание судебного заседания ****** из открытых источников прилагаю) 4. Перед оплатой не обратила внимание на данные совпадения, так к оплате в квитанции числилась другая сумма. Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями в данной ситуации, так как мне кажется, что мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района нарушила мои права. Фамилия, имя и отчества мирового судьи мне не известна, так как не была должном образом оповещена. На основании выше изложенного прошу: 1. Провести проверку указанных в настоящем обращении обстоятельств. 2. Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района. 3. О принятом решении по результатам рассмотрения обращения сообщить заявителю в установленные законом сроки. С таким вопросом было обращение Председателю Биробиджанского районного суда. Ответ: Поскольку гражданское дело от 2014 года по истечению срока хранения было уничтожено, сведения о наличии аналогичного гражданского дела при вынесении мировым судьёй отсутствовали. Мировым судьям судебного участков Биробиджанского судебного района ЕАО указано на допущенное нарушение. Вопрос 1. Сколько должны храниться гражданские дела по спорам о взыскании сумм по кредитному договору? 2. Почему судья не нашел упоминания о прошлом деле в базе суда, когда как эти дела есть в открытом доступе в интернете. 3. Почему не нашла в ответе на мой запрос "Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района." и как ответ должен выглядеть? 4. Мои дальнейшие действия?

По договору займа Сторонами установлена договорная подсудность - судебный участок по месту нахождения истца. (Эта возможность уже была использована путем подачи заявления на суд. приказ, но суд. приказ отменен). Теперь необходимо судиться в порядке искового про-ва. Но т.к. цена иска свыше 50 000,00 рублей - дело мировому судье уже не подсудно. Подавать иск в городской суд нет возможности (ответчик живет далековато). Подскажите, возможно ли подогнать цену иска до 50 000,00 рублей, чтобы дело рассмотрел мировой судья по месту нахождения Истца? (к примеру, уменьшить период начисления процентов - как добрая воля Истца).

Мог ли эксперт проводить химико токсикологическую экспертизу если кровь не опечатана должным образом? На пробирке была лишь подписана фамилия. Из данного вопроса следует: Является ли данное нарушение существенным при заборе крови для экспертизы на состояние алкогольного опяьнения, чтобы суд в уголовном деле признал ее недопустимым доказательством?

Пришло письмо от мирового судьи в пользу коллекторов взыскать с меня 260 тыс рублей. В договоре кредитования я подписала отказ о передаче третьим лицам моего договора. Банк нарушил условия договора? Что мне делать? Может ли мировой судья рассматривать иск выше 50 тыс рублей?

Мировой судья рассмотрел дело по иску Беляевой к Москвиной о невыполнении обязательств по договору подряда. На данное решение была подана жалоба. Суд, какого звена судов общей юрисдикции и в качестве какой инстанции должен рассмотреть жалобу?

Мировой судья рассматривал иск ЖКХ без моего присутствия, решения суда я не получила. Вчера пришло письмо уже от приставов о заведении дела (отсюда и узнала об иске). вчера же принесли квитанцию, в которой опять долг указан. Цифры везде разные. Почему рассматривали дело без меня? И как разобраться во всем этом. Я 4 года жила в другом городе.

1) Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль. При этом Перов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Соколов, проконсультировался по данной ситуации у адвоката, ознакомился со ст. 116.1 УК РФ, ст. 20 УПК РФ и написал заявление на Перова. Данное заявление он передал мировому судье надлежащего судебного участка. Мировой судья вернул заявление Соколова обосновав свое решение тем, что нарушена процедура подачи заявления, мировому судье не подсудны соответствующие преступления. Вопрос: Правильно ли поступил мировой судья? Ответ обоснуйте. 2) В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи потерпевший Матросов указывал на недостаточность сумм, взысканных судом для компенсации морального вреда. Осужденный Плотников и его защитник приговор судьи не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что приговор мирового судьи необходимо отменять и выносить оправдательный приговор, и отказывать в гражданском иске Матросову. Вопрос: вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении Плотникова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?

1. Иск в пределах какой суммы рассматривает мировой судья. 2.Если в процессе суда увеличилась сумма иска, то что сделает Мировой судья, если эта сумма больше, чем он может рассматривать? Отказывает в иске, или передает заявление районному суду, надо ли писать новое исковое заявление? 3.Что делать с госпошлиной уже заплаченной Мировому судье, переходит ли она автоматически районному?

Почему моё дело о лишении прав рассматривал мировой судья по 2 участку и оно находилось на этом участке. Если у меня по прописке и месту проживания 3 участок. Законно это или нет.

Мировой судья рассмотрел моё дело без моего участия 16.09.21014, постановление вступило в законную силу 14.10.2014 года, а я получил постановление судебного пристава 25.03.20 15 (и только узнал об этом). Что делать? В каком суде судиться?

Мировой судья рассмотрел дело без нашего уведомления и вынес заочное решение. Заочное решение нам направлено не было. Сейчас мы восстанавливаем сроки для подачи заявления об отмене решения. Хотим написать жалобу на мирового судью, но к не знаем куда. Помогите! Спасибо!

Мировой судья рассмотрел дело, по которому я являюсь ответчиком, не уведомив меня ни о дате судебного заседания, ни о принятом решении. С женой проживаем отдельно, но общаемся изредка, от неё и узнал, что четыре месяца назад нас развели. Как обжаловать решение суда?

Может ли мировой судья рассматривать дело о займе (которого не было на самом деле) без ответчика и выносить решения о взыскание денег в пользу заявителя?

В отношении меня судебными приставами было возбуждено исполнительное производство и в связи со своевременной не оплатой предъявлен исполнительский сбор 7% от суммы иска. Через год суд увидел, что в исполнительном листе сумм более чем на 50% больше положенной. Суд отозвал исполнительный лист для исправления ошибок, Пристав прекратил исполнительное производство. Но завёл исполнительное производство на исполнительный сбор. Сумму исполнительного сбора он указал от первоначальной суммы иска, которая завышена. 1. Должен ли в связи с отзывом исполнительного листа пристав отменить исполнительный сбор. 2. Должен ли в связи с определением суда о возврате исполнительного листа для исправления арифметических ошибок и уменьшения суммы иска пересчитать сумму исполнительного сбора? Спасибо

После мирового судьи дело рассматривалось в районном суде-это считается суд 2 инстанции? Если я не согласна с решением суда, я могу подать кассационную жалобу?

Скажите, может ли мировой судья рассмотреть иск ко мне от теплогенерирующей компании, в мое отсутствие, из-за болезни. Достаточно ли будет передать в суд мое заявление и копии документов, подтверждающих, что услугами этой компании я не пользовался, находился на альтернативном отоплении (у меня частное домовладение)

Может ли мировой судья рассмотреть иск, если адрес ответчика не относится к территориальной подсудности суда?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в этом условии ведь опечатка:" в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг, исполнитель вправе взыскать неустойку 0.1% от суммы просроченного платежа, но не более 10% ОТ СТОИМОСТИ НЕ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ. Должно ведь указывться не более 10% от просроченной суммы?

В решении суда есть опечатка в сумме взыскания. В иске указана цена иска: 16.524.15 руб, а в решении суда указана сумма 16.524. руб. 153 коп. Является ли опечатка в Решении суда по гражданскому делу существенной ошибкой и какую статью можно применить в отношении данного факта в апелляционной жалобе?

Физическое лицо заключило договор розничной купли-продажи с указанием товара и суммы. При заключении договора был выписан и выдан корешок к ПКО с печатью организации. Оказалось, что денег у покупателя не было и он ушёл с заключённым договором и квитанцией. Товар также не был выдан и накладной нет. Сейчас этот человек требует вернуть сумму, указанную в квитанции к ПКО, утверждая, что внёс деньги в кассу. Кассовых чеков у него, конечно, нет. Чью позицию займёт судья?