Борьба за квартиру - истец борется с администрацией города через суды, но получит ли он желаемый результат?

01.03.2021, 01:45

• г. Смоленск

Я истец.

В суде первой инстанции мне отказали в моем заявлении на предоставление жилого помещения как сироте. При подаче жалобы в областной суд решение отменено полностью с вынесением нового решения. Борьба идёт с администрацией города в лице управления опеки и попечительства. С 13 октября решение вступило в силу, до НГ пристав возбудила дело, направила администрации, после НГ, т.к. решение не исполнялось, пристав наложила штраф 50.000 администрации, администрация попросила отсрочку у судьи первой инстанции, сославшись на отсутствие финансирования, и проч. , судья отказала в отсрочке, они подали на приставов иск, что неправомерно как будто им определили сбор, и подала касацию в Москву.

Что Вы думаете по этому поводу, возможно ли уже окончательно поставить точку в этом вопросе, по законности и справедливости, как это сделал областной суд, где в определении всё расписано очень грамотно?! Я уже измучилась, у меня трое детей, я живу в съёмном жилье, и хочу уже полноценно жить в своей законной квартире!

Какие шансы, останется ли все как есть, и касацию оставят без удовлетворения, и я получу наконец то квартиру?!

Читать ответы (1)

Управление опеки и попечительства
Предоставление жилого помещения
Подача жалобы в областной суд

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Панин С А 4.8

01.03.2021, 02:09,

г. Санкт-Петербург

Вообще сиротам обязаны предоставлять жилье. Прогнозировать, что решит суд кассационной инстанции - гадание на кофейной гуще.

В свою очередь, если кассация (и возможно Верховный суд) оставит в силе Постановление апелляционной инстанции можно попробовать взыскать убытки с администрации - стоимость аренды жилья за период непредставления жилого помещения.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO