Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как пройти гражданский суд без участия потерпевшей и вынести приговор?

04.03.2021, 08:43
• г. Нальчик

Скажите пожалуйста, подала гражданский иск по ч.1 ст.115 УК РФ. Суд длиться уже второй год, каждый раз сторона ответчика находят какие то причины, чтоб не прийти в суд. Все свидетели опрошены, осталось зачитать письменные доказательства и перейти к прениям. Если я потерпевшая напиши заявление, чтоб суд впредь проходил без моего участия, каким образом судья будет дальше рассматривать письменные доказательства и вынесет приговор без моего участия?

Читать ответы (2)
Письменные доказательства Гражданский иск ук рф Суд без моего участия Сторона ответчика Гражданский иск
Ответы на вопрос (2):

Обычным образом дело будет продолжено. Материалы дела будут оглашены в ваше отсутствие. Таким же образом будет вынесен и приговор.

Спросить

Добрый день, Юлия! в силу нормы частей 2-5 ст.247 УПК РФ: 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нальчик - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
29.07.2020, 12:45

Можно ли добавить новые доказательства перед прениями в суде?\n3.

На данный момент, у меня прошло второе заседание судебного процесса. Все свидетели заслушаны. Всё идёт к тому, что третье заседание будет заключительный и судья предложит перейти к прениям. Но у меня есть некоторые некоторые факты касаемые моего успешного завершения процесса. Могу ли я перед прениями их приложить? Будет ли судьёй, перед прениями, задан вопрос сторонам, о имеющихся каких-либо ещё доказательствах?
Читать ответы (7)
Юлия
24.09.2009, 11:17

Почти год я уже хожу на судебные заседания судья каждый раз говарит что это последнее!

В январе 2008 года я подала в исковое заявление на взыскание аллиментов. Мой муж подал встречный иск на отмену отцовства. Почти год я уже хожу на судебные заседания судья каждый раз говарит что это последнее! Но то гос. свидетели не приходят то ответчик не приходят. Каждый раз судья находит новые причины отодвинуть суд. На последнем заседании судья очень грубо со мной разговаривал просто хамил. Я СЧИТАЮ ЧТО СУДЬЯ ПОДКУПЛЕН. Ведь мне даже дело толком прочесть не дают исполнительный лист утерян новый не дают. Беспредельность полный. Мало того ответчику и свидетелю пьяными находиться в суде можно а мне многодетной матери с младшим годовалом ребенком показывают на дверь на каком основании? Могу ли я сменить судью или так все еще дальше затянется? Может можно жалобу подать?
Читать ответы (1)
Анна
29.01.2017, 19:01

Боязнь мести со стороны подсудимого - гарантии зачитывания моих показаний в суде без моего присутствия

Скажите если я напишу заявление в суд, по поводу того, что я не могу придти в суд в качестве свидетеля, по причине боязни мести со стороны сторон подсудимого, какие гарантии, что мои показания на суде зачитают без моего присутствия?
Читать ответы (2)
Алена
09.10.2021, 15:56

Как опровергнуть показания свидетеля и рассмотреть дело без личного участия в Иркутске и п. Жигалово?

Идет гражданское дело. Я нахожусь в Иркутске, а сам ответчик и свидетель со стороны ответчика находятся в п.Жигалово. Изначально я подала ходатайство о рассмотрении заявления без моего личного участия. Теперь ответчик вызывает своего друга как свидетеля. Как я могу опровергнуть показания свидетеля и меня каким то образом с его показаниями ознакомят?
Читать ответы (7)
Алиса
20.09.2013, 17:07

Оправдательный приговор влияет на выплату морального вреда

Мировым судьей ответчику вынесен обвинительный приговор по ч.1.ст.116. Также был удовлетворен заявленный мной гражданский иск на выплату морального вреда. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Районный суд оставил приговор без изменения. Сейчас дело в кассации, но скоро истекает срок исковой давности данного преступления и ответчика оправдают. Скажите пожалуйста, если будет вынесен оправдательный приговор, подлежит ли выплате моральный вред?
Читать ответы (1)
Михаил
13.03.2014, 18:33

Судебные прения на мировом суде - правила выступления и их влияние на результат дела

На мировом суде первой судебной инстанции ст. 115 часть 1-я, когда суд уже перешёл к судебным ПРЕНИЯМ, то кому предоставляется первое слово: потерпевшей по делу или подсудимому? Какие правила выступления на ПРЕНИЯХ существуют? Есть ли какие-то ограничения? Что можно говорить, а что нельзя? Объясните пожалуйста! И если до прений все свидетели были опрошены и моя вина не доказана, то судебные ПРЕНИЯ могут ли что-то изменить? И доказать мою виновность в побоях и телесных повреждениях на основании СМЭ?
Читать ответы (2)
Марина
25.11.2013, 20:23

Что грозит мне исследование и возможное наказание?

Я истец, хочу сменить судью, дело длится год, судья на стороне ответчика, хотя есть косвенные доказательства вины ответчика, не пришла в суд, причины нет, мне сказали что два раза можно не приходить, будет отказ по делу, и тогда можно снова писать заявление, возможно будет другой судья. Скажите пожалуйста это так или за это могут наказать, и чем вообще это может закончиться. Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
29.09.2009, 19:04

Если есть то какая?2 в какие сроки положено рассматривать такие дела, чего может добиваться судья.

В январе 2009 года подала исковое заявление на мужа на алименты на трех детей. Муж подал встречный иск на оспаривание отцовства по младшему ребенку. В момент регистрации ребенка мы находились в браке вместе н жили. Ответчик знал, что не является отцом ребенка, но предоставил документы в загс для регистрации сына (дал свое согласие). я так понимаю закон на моей стороне, доказательства с моей стороны были предоставлены, с его стороны доказательств нет. но судья тянет дело, каждый раз откладывает по не понятным причинам. Вопрос:1.по иску моего мужа об оспаривании отцовства есть исковая давность? Если есть то какая?2 в какие сроки положено рассматривать такие дела, чего может добиваться судья.
Читать ответы (2)
Валерий Шоломович
02.03.2019, 10:10

Роль судьи в исследовании доказательств и влияние на правомерность судебного решения - анализ ст.181

Обычно судья только перечисляет имеющиеся в деле доказательства и на этом их исследование заканчивается. Судья не даёт сторонам участвовать в исследовании доказательств. По ст.181 почему то оглашаются не все письменные доказательства и соответственно и не исследуются. Что стороны должны объяснить по каждому доказательству ответчика и истца, показаниям свидетеля, заключению экспертизы и т.д., чтобы исследование считалось полным, устным, гласным? Если какое то из представленных доказательств не было устно исследовано в суде, то может ли быть отменено решение суда по жалобе апелляционным судом?
Читать ответы (1)