Необходимость уплаты взносов на капитальный ремонт - какие могут возникнуть ошибки при исполнительном производстве?
По солидарному приказу по задолженности оплаты взносов на капитальный ремонт был выписан СОЛИДАРНЫЙ приказ на двух сособственников (супруги). По исполнительному производству для каждого ответчика была выставлена полная сумма долга, практически удержали двойную сумму долга - 20%. Превышение сверх суммы по судебному приказу обещали вернуть, а 7 % сбора за исполнительное производство удержали с каждого с полной суммы указанной в судебном приказе. То есть получается 14%. Это ошибочно или каким документом это установлено?
Ольга!
Вы неправильно трактуете понятие солидарной ответственности.
Пристав выписывает каждому солидарному ответчику всю сумму иска, не деля ее на доли. Погашение долга происходит либо по соглашению между ответчиками либо по принципу «кто раньше»
Исполнительный сбор каждому солидарному ответчику будет начислен на фактически выплаченную стоимость задолженности, а не на всю сумму, как вы предполагаете. В целом на всю сумму он составит теже 7% и не больше.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 68 из 47 432 Поиск Регистрация
Томск - онлайн услуги юристов
Pристав открыл новое исполнительное производство, не учитывая частичное погашение долга - как решить проблему?
Отмена судебного приказа и требование оплаты исполнительного сбора - правомерно ли действие судебного пристава?
Как начислять исполнительный сбор, если сумма долга меньше указанной в судебном приказе?

Как правильно составить иск о взыскании задолженности по договору аренды после судебного приказа?
