Родительская депривация - возможность иска и признание насилия над ребенком
Может ли родительская депривация послужить основанием для иска? То есть когда один ребенок лишен одного из родителей судом, например порядком общения с минимальным количеством встреч (без лишения родительских прав) или самовольным вывозом, отказом передавать ребенка на общение. То есть может ли любая подобная ситуация, когда ребенок лишился по факту общения с одним из родителей, кроме лишения род. прав, служить основанием для признания родительской депривации и как следствием, быть признанным формой насилия над ребенком? Даже, если жертва насилия не осознаёт этого?
Вы о чем спрашиваете?
Депривация (лат. deprivatio — потеря, лишение) — психическое состояние, при котором люди испытывают недостаточное удовлетворение своих потребностей.
А причем тут насилие?
Особенно над ребенком.
СпроситьТут не совсем родительская депривация совместима с формулировкой быть признаной формой насилия над ребенком. Данный диагноз подразумевает полное равнодушие к ребенку, недостаток внимания и т.д. Сама ситуация то что ребенок ограничен в общении с одним из родителей может конечно привести к родительской депривации. Я так понимаю, что вы хотите подать в суд исковое заявление, с целью обвинить одного из родителей ребенка (вы не указали - кто это мать или отец) в том что ребенка в связи с неправильным поведением одного из родителей появились признаки родительской деправации? Иск в суд всегда подать можно, но мне не очень понятен факт с какой целью? То есть каких именно результаов вы хотите добиться в суде?
СпроситьЭто выглядит как психологическое насилие над ребенком, когда он неважно кем, но лишен второго родителя без вины того. Российский суд по своей сути использует психологическое насилие, оставляя ребенка с одним из родителей. Какой суд может разобрать этот вопрос досконально? Конституционный или Верховный?
СпроситьПри таком вашем подходе-НИКАКОЙ. Вас с вероятностью в 99 % все время будет ждать отрицательное решение вашего вопроса. Вы же не доктор психиатрии и суд так же обладает познаниями в данной области.
Конституционный суд разбирает
3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты;
А Верховный Суд
1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами.2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
Вы как я поняла-сам себе юрист, психолог, цивилист, теоретик и практик и все знаете лучше судей))
СпроситьВаш вопрос: "То есть каких именно результатов вы хотите добиться в суде"?
Развернуть решения по детям в сторону детей, а не одного из родителей, по умолчанию сейчас главным родителем является мать. Она же главный бенефициар при разводе. Отцы по всем признакам люди третьего сорта. Вот и всё. И дети не дополучают отца, принудительно от него депривируются в мягкой (растянутой временем) или грубой (когда ребенка активно настраивают против родителя, которого он может даже не видеть). По Конституции, родители равны. На лицо дискриминация. Видимо в Конституционный суд надо иск подавать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация