Аудио протокол не веден на суде - как повлияет на решение и возможность отмены

В случае если есть письменный протокол, то нет конечно. Возможно были технические сложности с аудио записью.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции":

Решение суда не подлежит отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 310 КАС РФ, если установленные судом апелляционной инстанции причины неполноты или отсутствия записи судебного заседания не связаны с нарушением правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования, то есть имели место вследствие технических причин (сбоев), о возникновении которых не было известно до начала проведения судебного заседания и в ходе его проведения.

Добрый день! Ссылку, которую вы прикрепили - это проект постановления. И он касается лишь Кодекса административного судопроизводства. Вы привлечены по Кодексу об административных правонарушениях. Ведение протокола в судебном процессе по КоАП РФ прямо не предусмотрено, но возможно при ходатайстве участника процесса. Аудиопротоколирование в этом случае не предусмотрено. Отсюда и ответ на Ваш вопрос - его отсутствие никоим образом не повлияет на отмену постановления мирового судьи. Необходимо иные основания для отмены. При этом все ходатайства заявляются в письменном виде, в случае отказа в удовлетворении ходатайства, судья выносит мотивированное определение.

Здравствуйте! Суд в рамках КоАП РФ не рассматривается по КАС. И наоборот. Это разные кодексы.