Выкуп незначительной доли наследства за 1 рубль - возможно ли подать иск и просить судебную экспертизу?
995₽ VIP

• г. Симферополь

Можно ли одному из наследников, подать иск к другому (супруге наследодателя) о выкупе (получении компенсации), явно незначительной, 1/8 доли в квартире, за 1 (один) рубль?

Такая сумма именно потому, что уже очевидно, что супруга больше не заплатит. Ей не выгодно, её и так все устраивает. Выделяющийся наследник, доступа к этой доле не имеет.

Можно ли в рамках этого дела, просить суд о назначении судебной экспертизы об установлении рыночной стоимости именно 1/8 доли, выделяющегося наследника, это необходимо для того, чтоб ограничить ответственность этого наследника перед банками. В наследство вступил под влиянием родственников, и поздно понял, что его приглашали ко вступлению, с целью юридически привязать в соплательщики по кредитам и огромным долгам жкх. Фактически ничего кроме, "собственности на бумаге" на 1/8, в 2-х комнатной 47.1, с 3-мя совладельцами, один из которых несовершеннолетний, и как выяснилось еще тремя гражданами, не утратившими право пользования, среди которых еще один н/летний, данный наследник не получил. Доступа в квартиру не имеет, пользуются ею все остальные, которые между собой договорились. Ему только предъявляют претензии банка, все остальные хитрые, защищаются неплатежеспособностью.

Задача, отвязаться от 1/8, пусть и без реальной компенсации. Устроит 1 (один) рубль, если они и рубль заплатить не могут, выделяющийся наследник, предоставит им этот рубль.

Экспертиза нужна только для того, чтоб обозначить перед банком лимит, по долгам, которые с этого наследника могут взять солидарно в целом, но в пределах стоимости именно его наследуемой доли. Пошел 3 год с момента открытия наследства и 17 месяцев с момента, когда выделяющися наследник узнал о долгах. Долги, на момент смерти наследодателя - под четверть миллиона, за эти месяцы, уже больше. Оценщики оценивают его долю, пропорционально разделив стоимость, как если бы квартира продавалсь целиком. Но никто не собирается ее продавать целиком, и выкупать 1/8 никто не желает. А продать 1/8, 5.8 м 2, за 375000 - нереально, ни один человек в здравом уме, за такие деньги ее не купит. Всем остальным наследникам, совладельцам, пользующимся - и так удобно. Этот наследник им никак не мешает. Необходимо быстрее закончить эту длительную эпопею избавиться от доли и оплатить долги в рамках реальной рыночной стоимости.

Реальная стоимсость - это именно та, за которую эту долю возможно продать в условиях конкуренции. Никакую конкуренцию 1/8 или 5.8 м 2, выдержать не смогут. Помогите, пожалуйста, скорее решить этот вопрос. Подскажите, в каком направлении двигаться, с чего начать.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ, услуга платная. Теоретическим может быть подан такой иск в порядке ст. ст.131-132 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Людмила!

Вообще такой иск подать можно.

Но. тут есть ряд условий.

1 - жилье должно быть не единственным у этого наследника.

2 - интереса для нее оно не должно представлять

3-цена выкупа должна быть рыночной.

Суд по таким делам назначает экспертизу (ст. 79 ГПК РФ). Если эксперт даст оценку что действительно стоимость 1 рубль, то выкупите за 1 рубль.

Спросить

Здравствуйте, согласно Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 46-КГ 16-8

Чтобы признать долю незначительной нужно

информация о наличии у него другой недвижимости (подтверждается выпиской из ЕГРН). Нужны также и данные, что в спорной квартире владелец этой доли никогда не проживал. Надо также обязательно предоставить суду документы, что главные собственники спорного жилого помещения полностью несут расходы по его содержанию.

решении вопроса о наличии или отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

По практике 1/8 долю почти невозможно признать незначительной.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день!

Такой иск подать можно. Но только не 1 рубль будет стоить доля в квартире явно. Так как все определить судебная экспертиза, Ст.79 ГПК РФ.А она на вряд ли такую стоимость определит, потому как заключение эксперта должно быть достоверным.

Будет рыночная оценка.

Кроме того, 1/8 доли суд может и не признать незначительной. Соответственно - если не признает, то и не будет компенсации.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 46-КГ 16-8

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Скажу по практике

Если еще три года назад мы взыскивали без проблем и даже компенсацию за 1/3 долю, то сейчас судебная практика изменилась и взыскать можно за долю по кадастровой (рыночной) стоимости можно только при наличии денежных средств у ответчика .

Статья 247 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Само по себе неиспользование части имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников не является достаточным основанием взыскания денежной компенсации с другого участника долевой собственности, использующего эту часть общего имущества по назначению.

В соответствии с нормой п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежная компенсация представляет собой одну из форм реализации права владения и пользования (но не распоряжения) объектом общей долевой собственности. При этом право требования от участников долевой собственности, владеющих общим имуществом, денежной компенсации возникает у заинтересованного лица лишь при невозможности предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Именно в этом случае ограниченный в осуществлении правомочий участник общей долевой собственности вправе ставить вопрос о выплате ему компенсации.

Этап 1 Вам необходимо подать в суд об определении порядка пользования жилым помещением и получить вступившее в законную силу решение суда об отказе в этом.

Этап 2 Подавать в суд о компенсации за невозможность использования своей доли.

Других вариантов-нет. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте за составлением искового заявления. Удачи.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1 ст. 252 ГК РФ). Если же согласия достигнуть не удалось, один из участников долевой собственности вправе требовать выдела своей доли в натуре либо выплаты ему ее стоимости в судебном порядке (п. 3 ст. 252 ГК РФ). При этом закон предоставляет суду право при отсутствии согласия собственника прекратить его право на долю в общем имуществе, обязав остальных участников выплатить ему соответствующую компенсацию – это возможно в тех случаях, когда его доля незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества (п. 4-5 ст. 252 ГК РФ).

Сам факт 1/8 доли, могут не признать как малозначительная, поэтому необходимо именно на это давить, и конечно же проводить экпертизу по оценке доли!

Всего Вам хорошего!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Людмила!

Банк может направлять претензии к наследнику, но отвечает наследник только в рамках стоимости 1/8 доли квартиры на день открытия наследства.

Сведения о стоимости доли должны содержаться в наследственном деле. Похоже банк злоупотребляет своим правом, не обращается в суд с иском о взыскании долга, хотя кредитору хорошо известно о смерти должника. Об этом обязательно нужно указать в возражениях, в судебном процессе, чтобы суд снизил размер процентов по кредиту.

Наследник может обратиться в суд с иском о принудительном выкупе сособственниками незначительной доли, но нужно понимать, что он уже принял наследство и несет соответствующие обязательства в размере стоимости 1/8 доли квартиры на момент открытия наследства.

О стоимости доли писала Вам Выше.

Целесообразно переговорить с банком о передаче указанной доли банку в счет долга наследодателя.

При этом соблюдается процедура предложения выкупа доли сособственниками.

При возникновении исполнительного производства, наследник вправе сразу предложить приставу наложить взыскание на наследственную долю (при этом приставом должна соблюдаться процедура предложения выкупа доли сособственниками.) На практике так и делается.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Желаю Вам всего доброго!

Спросить

Здравствуйте Людмила

Наследник 1/8 доли имеет право подать иск о признании его доли малозначительной, выплате компенсации, прекращение право долевой собственности по п.4 ст.252 ГК

В рамках дела назначить экспертизу оценки 1/8 доли по ст.79 ГПК

В результате

Нужно будет предоставить

Отсутствие заинтересованности в жилье.

Спросить

Мы-сторона выделяющегося наследника. Имущества своего он не имеет. Но он проживает с рождения в квартире матери, и будет ее наследником. В обсуждаемой квартире - никогда не проживал, не пользовался. И смысла нет туда вселяться, там чужие ему люди, хотя некоторые и родня биологическая. Ломать двери, и стелить коврик и ставить ширмочку, на 5.8 м 2 - не вариант.

Спросить

При отсутствии денег и намерения выкупить суд не сможет присудить Вам компенсацию при всем желании. Вам лучше действовать по двум другим направлениям: 1) грамотно возражать против требований банка путем снижения рыночной стоимости 1/8 доли; 2) добиваться в суде взыскания с других наследников ежемесячной компенсации за пользование ими Вашей 1/8 долей. Вот такую компенсацию суд обязан взыскать при юридически грамотном обосновании. И взыскивать с чего угодно (пенсии, пособия, холодильники, что найдется). Даже если просто долг будет копиться тоже неплохо, пригодится рано или поздно. А если было другое имущество кроме квартиры, то варианты могут быть иные.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Мельник Ю.И.
4.4 91 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё