Суд возвращается к делу - виновница ДТП, не имеющая полис ОСАГО, пытается отменить решение о возмещении ущерба

19.03.2021, 09:08

• г. Нижний Новгород

Сложилась следующая ситуация: 10 января 2021 г. было принято судебное Решение по возмещению материального ущерба в ДТП, возбуждено исполнительное производство и передано к судебным приставам для взыскания долга. Виновным признан собственник ТС (пенсионерка), не оформившая полис ОСАГО, при этом на момент совершения ДТП за рулем было иное лицо. Суд длился с октября-декабрь 2020 г., ни в одно из судебных заседаний собственник не приходила, хотя ее уведомляли должным образом (направлялись все документы по делу по почте по адресу регистрации). Вчера из суда пришло смс о том ответчик подал в суд Заявление о восстановлении срока и об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, в данном случае действительно судья может принять решение об отмене решения? Все сроки на отмену решения уже просрочены. Если ответчик, например, предоставит справку о том, что она болела и не могла приходить в суд, судья это может расценить как обоснованное доказательство? Или, например, что ответчик не проживает по месту регистрации и не получала документы и поэтому даже не знала о том, что в отношении нее ведет судебное производство? Спасибо!

Читать ответы (3)

Судебные решения о возмещении материального ущерба
Восстановление срока об отмене заочного решения
Исполнительное производство судебных приставов

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Харитонов П.Д. 4.6

19.03.2021, 09:13,

г. Москва

Доброе утро, Екатерина!

Да, может. Кроме этого, судья также может изменить ответчика, им будет лицо, находившееся за рулём.

Спросить

Юрист

Анциферов А. В. 4.7

19.03.2021, 09:16,

г. Кемерово

Добрый день!

Согласно Статье 242. ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исходя из Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 26.06.2015, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

То есть суд восстановит срок при соблюдении условия, что копия заочного решения была вручена по истечении 7 дней. Если же нет. то у должника есть право на восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Спросить