Я думал что уголовное дело должно было бы быть сразу если есть состав для него.
В июле было ДТП - сбил пешехода, перелом нет, только сломан нос и сотрясения мозга, потерпевший продолжает лечение в больнице.
СРОЧНО!
Административное дело на днях закроют. Вопрос: может ли быть возбуждено уголовное дело? Дознаватель в ГАИ ничего конкретного не сказал, только лишь что потерпевший может попросить провести судебно-медицинскую экспертизу на основании которой может быть возбуждено уголовное дело, если установят тяжкий вред здоровью, а если не попросят то типа ничего и не будет. Перед этим он говорил что дело закрыть не может и надо проводить СМЭ поскольку потерпевший до сих пор лежит в больнице. Такое поведение мне кажется странным. Где правда? Я думал что уголовное дело должно было бы быть сразу если есть состав для него. Помогите пожалуйста разобраться?
Сейчас уголовная ответственность водителя наступает в случае, если нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1) либо стало причиной гибели одного (ч. 2), двух и более лиц (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Причинение меньшего вреда влечет адм. ответственность.
С уважением,
Спросить
В дополнение к ответу коллеги: тяжкий вред здоровью в свою очередь определяется также длительностью лечения. В целом тяжкий вреда здоровью - вред, опасный для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или повлекший утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо полную утрату профессиональной трудоспособности. Если экспертиза установит признаки причинения тяжкого вреда, будет возбуждено уголовное дело. Если вам потребуется помощь, - обращайтесь. С уважением,
Спросить
Сбил пешехода за переходом 1.5 м тяжкий вред здоровья. Возбудили уголовное дело перелом голени 2 костей, состресение, пешеход был пьян. Был в больнице, пострадавший написал расписку, что не имеет никакой притензии к водителю, Скажите могу ли я избежать уголовной ответственности.
Можно вопрос? В июне 2013 года мною было совершено ДТП, я водитель автомобиля. Сбил пешехода. Пешеход переходила дорогу в неположенном месте (зебры не было), пьяная, ночью. По результатам экспертизы был признан нанесенный вред здоровью как тяжелый (перелом руки, рваная рана, сотрясение мозга, конечно может что еще, я точно не знаю). На днях мое дело передают из ДПС. Какие мои действия? В ДПС сказали вроде моей вины нет, что мне может грозить?
Я попалв ДТБ сбил пешехода. Упешехода перелом голени находитца 3 недели в бальницэ. Врач говорит тянет на тяжкие телесные. Пешеход был слегка пян. Притэнзий комне не имеет. В ГИБДД дознователь говорит что уголовное дело всеравно возбудят. Что мне предпринять чтобы не лешыли прав. Можноли спотерпевшым заключить мировое соглошение и как правельно это сделать. Личение я ему оплотил полностью.
Я сбил пешехода, он лежит в больнице. Его близкие говорят что у него тяжкий вред. Врачи ничего не говорят, отправляют к пострадавшему. Дознаватель сказал что у него средней тяжести. Я прекрасно понимаю что точную и официальную степень тяжести может определить только судмедэкспертиза, которой еще не было. Вопрос - почему дознаватель так сказал? Может быть он общался с врачем? Или может быть больница как то информирует гибдд о состоянии пострадавшего?
Здравствуйте! Муж на пешеходе совершил наезд на пешехода. Сначала было легкий вред (сотрясение мозга). потом оказалось что сломана нога (средней тяжести вред). В больнице навестили один раз. потерпевший сказал что ничего от нас не надо, номер телефона не даст, надо если будет, то потом возьмете. Хотели навестить, но оказалось что на след неделе уже выписали его. Потом он пошел в другую больницу (с переломом). Мы не знали об ж этом. По телефону общались, потерпевший не настроен на переговоры, говорит суд всё установит, но сразу сказал что очень тяжкие моральные страдания были. Муж сам сразу вызвал скорую, вину не отрицает. Муж работает один. Детей нет, зп. 20 тыс. что нам грозит? И надо ли собирать документы о доходе семьи?
В Краснодаре произошло ДТП с причинением вреда здоровью. Пострадавший был отправлен в местную больницу, после чего был отправлен в больницу в Нижний Новгород по месту жительства. Исходя из первичной документации было возбуждено административное производство. По результатам судебной экспертизы был установлен легкий вред здоровью. Решением суда виновного было назначено административное наказание и решение уже вступило в законную силу. После чего потерпевший еще лечился на протяжении 9 месяцев, поскольку в больнице по месту жительства обнаружились новые повреждения, при этом дополнительные документы в административное дело дознавателем не истребовались. Как теперь переквалифицировать повреждение здоровью на средний или тяжкий вред?
Нас сбил автомобиль на нерегулируемом пешеходе. У меня тяжкий вред здоровью, у мужа - средней тяжести. Может ли против виновника быть возбуждено одновременно и административное (ДТП и нарушение ПДД, лишение) и уголовное (тяжкий и средней тяжести вред здоровью) производства?
Сбил пешехода. Пострадавшая в больнице с диагнозом - черепно-мозговая травма, сотрясение. Достаточно ли диагноза из больницы что бы следователь мог решать вопрос о возбуждении уголовного дела, или этот вопрос решается только на основании судебномедицинской экспертизы? В какой срок производится сдебно-медицинская экспертиза о причинении вреда здоровью?
Я месяц назад сбил пьяного пешехода который двигался вне населенного, посередине проезжей части, но поправила на встречу движению. В результате дтп у пешехода тяжкий вред здоровью т.к у него перелом бедра, плеча и сотрясение. Подскажите что мне грозит, прав ли я в этой ситуации, может суд оправдать меня или лучше урегулировать этот вопрос денежной компенсацией до судебной экспертизы?
