Как возобновить гражданский процесс во время процесса банкротства физического лица и судебно-медицинской экспертизы?

597₽ VIP

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, смотря что вынесет суд, по гражданскому делу. Если он прекратит расследование по вашей незаинтересованности, то ничего не восстановите, и права на повторное обращение по данному вопросу в суд, у вас больше не будет. Просите суд перенести рассмотрение дела, либо просите назначить бесплатно для вас экспертизу. Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей Гражданский процессуальный кодекс РФ

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Алексей!

Если суд возложил на вас обязанность по проведению судебно-медицинской экспертизы, то от не уйти, в противном случае суд вынесет решение об отказе в удовлетворении иска, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ,

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При подаче иска в суд, по мед. спорам, экспертиза назначается всегда, от нее не уйти, вам должны были юристы объяснить это перед тем, как вы обратились в суд.

Я рекомендую вам направить в суд ходатайство о переносе проведения экспертизы, укажите веские основания, чтобы оттянуть время.

После чего, денежные средства лучше найти, вы получите их обратно с ответчика в случае положительного решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ,

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Всех благ Вам!

Неоплата экспертизв не является причиной остановки процесса

статья 85 ГПК РФ разъясняет, что в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ст. 96, 98 ГПК РФ.

Таким образом, вам нужно подать заявление о возобновлении судебного процесса, а экспертизу присто не оплачивать, если она подтвердит вину ответчика суд взвщет расходы с него.

В ином случае экспертизу если она ещё не проведена проводить не будут, а свж вынесет решение исходя из материалов и доказательств в деле.

Распространённая ситуация, однако согласно нормам статьи 85 ГПК РФ, эксперт обязан провести экспертизу, назначенную по определению суда:

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Если экспертиза всё же проведена не будет вы не лишены права повторно заявить ходатайство о её проведении. В любом случае экспертиза не является обязательной при принятии решения судом. Однако отказ от её проведения в том числе является основанием для отмены решения вышестоящим судом.

Статья 86 ГПК РФ:

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Здравствуйте, Алексей!

Попробуйте не платить за экспертизу, в последнее время такая практика в судах набирает популярность, выгодно вcем, узнайте в экспертном учреждении в которое назначена экспертиза.

согласно статье 96 ГПКРФ, определенная сумма должна вносится на счет обеими сторонами. Эти деньги могут быть использованы для оплаты услуг специалистов.

НО такая практика не пользуется особой популярностью;

в ином случае судебный орган лишь назначает ту сторону, которая должна оплатить экспертные услуги. Если обязанности не выполняются, то экспертное учреждение уже самостоятельно разбирается с неплательщиком.

.

В последние годы популярным стал способ оплаты экспертизы

который заключается в том, что предварительная оплата отсутствует. Ее взыскивают в дальнейшем на основе полученного исполнительного листа. Данный способ удобен со всех сторон. Ведь в этом случае, экспертное учреждение проводит всю деятельность, не дожидаясь оплаты услуг, а в дальнейшем за них вносится вся сумма.о из каких-либо средств

Желаю успеха!

Здравствуйте, можете ее не оплачивать, так как в порядке ст.85 ГПК РФ

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

Так что это не является препятствием для не проведения экспертизы, а относительно расходов все будет разрешено по окончании процесса.

Удачи Вам.

Здравствуйте.

Отказ от предварительной оплаты экспертизы не должен повлечь последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, поскольку эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ).

Эксперты обязаны провести экспертизу без предварительной оплаты.

Если экспертиза будет в Вашу пользу, то Вы вправе заявить ходатайство о взыскании оплаты за экспертизу с ответчика. Удачи.

Здравствуйте!

Воспользуйтесь ст. ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права эксперта,

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Т.е. экспертизу провести, а оплату как говориться потом, в большинстве случаев так и делают в последнее время, экспертизу проводят, а потом по истечении времени эксперт взыскивает за проведение экспертизы!

Ну и так же Вы можете подать ходатайство на повторную экпертизу, это право у Вас есть.

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте Алексей!

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения, согласно ст. 85 ГПК РФ.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов.

Вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы за счет стороны, которая проиграет судебный процесс, так как судебные издержки подлежат взысканию с проигравшей судебный процесс стороны. В случае удовлетворения вашего ходатайства - вам платить за экспертизу в ближайшее время не нужно будет.

Что касается возобновления процесса - вы вправе, пока решение арбитражного суда не вступило в законную силу, обжаловать в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 272 АПК РФ. Такой правовой позицией судебное дело о признании вас банкротом будет продолжаться.

А в СОЮ по делу о вреде вашему здоровью можете заявить ходатайство об отложении разбирательства дела, что допускается, ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела.

Надеюсь, что мой ответ вам полезен!

Здравствуйте, Алексей, как я понимаю, производство приостановлено, согласно ст.216 ГПК РФ до получения заключения эксперта. Эксперт должен дать свое заключение независимо от оплаты экспертизы ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Добрый день. Согласно статьи 85 ГПК РФ, эксперт обязан провести экспертизу, назначенную по определению суда независимо от того, оплачена она или нет. Оплата данной экспертизы будет осуществлена по факту решения суда стороной, на которую суд возложит ее оплату. Как правило это должна быть сторона по делу, которая проиграла спор. Либо ответчик, если требования удовлетворены, либо истец, если в удовлетворении исковых требований отказано. В принципе требовать у стороны гражданского процесса оплаты экспертизы до принятия решения по делу не обоснованное, суд не должен волновать вопрос будет потом оплата или нет. Есть понятие исполнительного производства для взыскания этой суммы в принудительном порядке.

На данный момент по гражданскому делу слушания приостановлены до получения результатов судмедэкспертизы. Ходатайство об оплаьте экспертизы за счет средств бюджета направлял в суд, отписали, что решение вынесено до признания меня банротом.