Иванов И.И. не выполняет договоренность по возврату денежных средств с процентами - возможно ли обратиться за возвратом через суд?
Между мной и Ивановым И.И. была устная договоренность о перечислении денежных средств с последующим возвратом и + проценты за пользование этими денежными средствами (ДС), фактом передачи ДС является чек о переводе на счет Иванова И.И. разных сумм и в разные периоды, с его стороны поступали частичные возвраты, но уже на протяжении года он говорил, что не может вернуть ДС, без какой либо причины. (ДС он получал не только от меня, есть еще как минимум 6 людей) В конце февраля стало известно, что он пошел писать явку с повинной о мошеннических действиях, а позже уговорил всех потерпевших воспользоваться помощью его адвоката, так между Ивановым И.И. и Адвокатом было составлено соглашение об оказании юридических услуг в уголовном судопроизводстве (по уголовному делу), группа потерпевших в данном соглашении прописана как "заинтересованные лица". Иванов И.И. после подписания данного соглашения сказал нам, чтобы мы скинулись на услуги адвоката, в общей сложности 200 тыс. руб., эти деньги мы перечислили Иванову И.И., а он в ответ скинул нам квитанцию об оплате услуг адвоката. По факту получилось, что адвокат предоставляет услуги только Иванову И.И., а с нами не были произведены консультации, помощь в составлении заявлений и т.д. (данные услуги прописаны в составленном соглашении между Ивановым И.И. и Адвокатом). Возможно ли направить претензию в адрес Иванова И.И. о возврате денежных средств в качестве неосновательного обогащения?
Да, у вас есть такое право.
СпроситьДобрый день. Поскольку документов, подтверждающих, что Иванов вам должен деньги, нет, то претензию предъявить вы не сможете. Устную договоренность к делу не пришьешь. Хотя бы расписку взяли с него. Вы просто оплатили услуги адвоката для Иванова. Договор был заключен между Ивановым и адвокатом, поэтому вам адвокат не должен ничего оказывать.
СпроситьТут ситуация даже сложнее. Хотя все и скинулись Иванову, как доказать что он оплатил услуги адвоката именно ДС иных лиц, а не своими. Вот в суде он скажет это были мои деньги, и далее для суда вопрос, как подтверждает перечисление ДС оплату услуг адвоката. В таком случае это можно расценить как мошеничество еще одно, а не основательное обогащение, поэтому много зависит от того, какие показания даст обвиняемый, а вот иных доказательств у вас к сожалению нет.
СпроситьИванов при помощи заинтересованных лиц оплатил услуги Адвоката, т.е. своих денег он не вложил, воспользовался только ДС заинтересованных лиц. В данном случае оказание услуг мы не получаем, соглашение заключено не с нами, значит Ивановым И.И. было произведено неосновательное обогащение с каждого заинтересованного лица.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация