В ООО (магазин) Директор, которая изначально попустительски относилась к своим обязанностям, ушла в декрет, не назначив никого на свою должность. В течении определенного времени организация кое-как мыкалась (в некоторых моментах пришлось принимать участие учредителю, сдавались отчеты с помощью знакомых, осуществлялись закупки товаров продавцами, бух.учёта и прочего учёта не велось и т.д.), директор интересовалась только выплатой ден. средств. Когда был сделан вывод, что данная орг-я лежит мёртвым грузом, приносит убытки, деятельность п/п приостановили и позднее было принято решение его продать. Продали. Соц выплаты не осуществлялись в теч. 4 месяцев, но и деньги перечисляемые из ФСС с р/с не снимались. Пару раз было выплачено пособие (под расписку) из личного кармана учредителя, но нет дохода - нет и личного кармана. С истериками, угрозами декретная директриса требует денег с (прежднего) учредителя. В итоге обратилась в прокуратуру. Каким образом обезопасить себя от ложных обвинений (и может ли это повлечь уголовное наказание). Какие документы подготовить, и как по-хорошему избавиться от преследования безответсвенной сотрудницы (что-то слышала про карты, куда прямиком перечисляют деньги из ФСС). Как мы можем пострадать (какие м.б.последствия её заявления для нас). И как себя защитить? Заранее благодарна за помощь!
Ситуация не запутанная. По всем выплатам, в т.ч. указанным в вопросе обязанным является юридическое лицо или ФСС. Так как подано заявление в Прокуратуру, то она и должна разбираться. Для защиты своих интересов Вы вправе нанять представителя. Как и что Вам объяснят за плату в любой консультации вашего региона.
У ООО изначально было 2 учредителя, 4 года назад учредитель (он же директор) умирает. Родственники его долю не наследуют. Общество на протяжение этих 4 лет сдает отчеты и в выписке проходят по-прежнему 2 учредителя. Что делать оставшемуся учредителю? Каким образом приобрести 100% уставного капитала в свою собственность? Каким образом выкупить выморочное имущество у государства?
В 2012 году создано ООО, 2 учредителя, по 50%, внесено 10 000 руб. деятельность толком не велась, не успели, прибыли нет, убытки есть. Учредитель А является ГД и ГБ, он ЕУО, вел всю работу. Сейчас разругались, в результате Учредителя Б вынудили продать свою долю за 5000 руб. Учредитель Б очень не доволен этим фактом, собирается мешать дальнейшей деятельности ООО. У него остались нотариальные копии учредительных документов, он отказался их отдавать. Может ли учредитель Б, навредить Учредителю А, используя каким-то образом эти документы?
Ооо 2 учредителя, 50\50, деятельность не велась, отчеты нулевые сдавались, но потом произошел конфликт и 1 учредитель потерялся, накопились долги по отчетам 13 тыс., все документы у гендира, теперь фирма понадобилась для работы, как можно вывести учредителя, если нет с ним никакой связи, или же выйти гендиру (учредителю) и оставить ооо другому нерадивому учредителю, помогите!
Ситуация следующая: было некое ООО, в учредителях числилось два физ лица (1 и 2), директор не являлся учредителем. Учредитель - 1 подал заявление на выход из ООО (заявление подавалось лично под роспись период подачи до вступления требования наториального заверения заявления). Также был оформлен протокол о выходе, в котором зафикисрована обязанность ген директора внести изменения в ЕГРЮЛ. Доля принадлежащая учредителю-1 оставалась за ООО.
Спустя пару лет изменения так и не были внесены в ЕГРЮЛ. При это пару месяцев назад зарегестрирован выход учредителя-2. При этом до момента регистрации никаких уведомлений с его стороны или директора в адрес учредителя-1, о намерении выйти, не было. Получается, что по факту директор подал документы на выход единственного учредителя, так как первый уже ранее осуществил данную процедуру, но директор не внес изменения в ЕГРЮЛ. Как быть в данной ситуации? Можно ли отменить данный выход и обязать как-то директора привести все в соответствие. Также правомерно ли внесли запись о выходе учредителя-2, если (опуская ситуацию с тем, что учредитель-1 уже был первым), если не уведомили учредителя-1 и он не подписывал никаких документов.
В ООО сменился учредитель. Ранее было два учредителя, теперь один новый. Директор был назначен протоколом собрания двух прежних учредителей. На момент смены учредителей срок действия директора не истек. Новый учредитель директора не менял. Должен ли он закрепить директора в должности своим решением учредителя. У нас сейчас получается, что при новом учредителе действует протокол собрания о назначении директора предыдущих учредителей. Срок его закончится в ноябре 2014 г., а новый учредитель действует с 2010 г.
Единственный учредитель ООО назначил на должность генерального директора. Генеральный директор в свою очередь оформляет нотариально заверенную доверенность на единственного учредителя с правом ведения хозяйственной деятельности, подписи договоров, представления интересов ООО у третьих лиц и т.д.
Возможно такое оформление доверенности или достаточно только решения учредителя о назначении себя на должность директора?
Единственный учредитель ООО на основании заявления директора об увольнении его через 2 месяца принял решение, в котором увольняет директора и назначает нового через два месяца. А ещё через неделю учредитель умер. Может ли уволится старый директор и приступить к своим обязанностям новый согласно Решения умершего учредителя, к тому же принятого заранее? В качестве нового директора должна была приступить к обязанностям супруга учредителя. Она же по истечении 6 месяцев наследует организацию. Если это возможно, как быть со сроками подачи заявления в налоговый орган? Приказ-то можно издать за 3 дня, а вот решение, принятое заранее - действительно?
Один из учредителей занял деньги у своих знакомых и оставил им расписку от своего имени, данные денежные средства он передал своей фирме на выполнение определенного вида работ, по договору беспроцентного займа (который был составлен между ген. директором и этим учредителем), после выполненных работ фирма получила доход и вернула займ Учредителю, но сам учредитель не вернул деньги своим знакомым. Теперь эти знакомые написали заявление в полицию на ген. директора фирмы и грозят уголовной ответственностью, ссылаясь на то что фирма получила доход и не вернула им долг. Вопрос чем это может грозить ген. директору, если учредитель и ген. директор являются супругами?
В ООО на основании решения учредителя был уволен директор и назначен новый директор - он же учредитель. В налоговой перерегистрация прошла спустя 11 месяцев, при подаче документов на перерегистрацию было решение о смене директора с текущими датами. В течение 11 месяцев старый директор не имел доход в этой организации. Является ли это нарушением?
Некоммерческое партнерство было открыто в 2009 году, Учредители - два ООО. Деятельность вообще не велась, отчеты бухгалтерские сдавались. Принято решение о закрытии этого партнерства. Что необходимо для закрытия партнерства?
