Как решить проблему с продавцом холодильника - особый порядок или риск уголовной статьи?

• г. Москва

Ситуация такая. У меня сломался холодильник и я нашел продавца на авито. Договорились встретиться в квартире. Я находился с сильном подпитии (!) Вызвал грузовое такси и поехал по адресу. Дома оказалась только его жена и 5-и летний ребенок инвалид (закрытый в комнате). Оценив обстановку я позвонил водителю и предложил подняться (лифта в доме нет, 4 этаж) и помочь мне спустить технику. Водитель отказался. Я попросил женщину мне помочь. Она отказалась. Я ее начал упрашивать. Результат тот же. Позвонил ее мужу и высказал что по этому поводу думаю. После осознав, что у меня портятся продукты и сегодня я уже холодильник не куплю и надо еще просто так заплатить водителю я "озверел". Начал оскорблять женщину. После схватил небольшую легкую решетчатаю дверцу, упакованную в целофан, припер ей женщину к стене (надавил) и сказал, что убивать ее сейчас буду. После этого поставил дверцу на место (сломал ее). Во время нахождения в квартире распивал алкоголь. После этого она предложила позвать соседа и ушла. Пришел сосед и мы с ним попытались вытащить технику из квартиры. Не получилось. В это время вошли сотрудники полиции (она их вызвала пока ходила за соседом) и увезли меня в отделение.

На следующий день я написал ее мужу пару смс с угрозами уничтожить их.

Через день за мной пришли участковые и увезли в отдел. Там с моих слов было написано объяснение (все тоже, кроме эпизода с дверцей и угрозой убийством в квартире). Но участковый сказал, что видел смс от меня. Также были взяты отпечатки пальцев. Участковый сказал, что проведут экспертизу дверцы. Также он пообещал, если в течении 3-х недель не будет от меня угроз этой семье, то он постарается урегулировать мое дело с потерпевшими.

Вчера мне позвонил дознователь и настойчиво спрашивала, были ли угрозы убийством в квартире. Я ответил нет. После этого позвонил участковый и сказал, если я не скажу всю правду дознавателю, то я получу статью, или он сдержит договоренность и будет примирение в суде, или максимум дадут штраф и/или минимальное наказание.

Сегодня я с ним созвонился и итог разговора был такой - я говорю дознавателю, что и дверца была и угрозы в квартире были. Он уже поговорил с потерпевшей и она якобы согласна на примирение в суде, если я заплачу за поломанную дверцу (я согласен). Но я должен пойти на особый порядок.

Вопрос - стоит ли идти на особый порядок и надеяться, что в суде будет примирение без уголовной статьи (кстати сейчас можно обжаловать потом приговор?)? Может ли судья при деятельном раскаянии при особом порядке отменить приговор? Сможет ли судья при особом порядке вынести постановление, что не было реальной угрозы при особом порядке и отделаюсь штрафом или вообще ничем? Или отказываться от особого порядка и надеяться, что судья сочтет угрозу не реальной в моем случае и не будет приговора (в настоящий момент у меня нет денег на частного адвоката, а на государственного как я понял надеяться особо не стоит)?

Заранее огромное спасибо. Извините за много букв,

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Cт 341 УПК По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ст 316 УПК Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ст 119 УКУгроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Максимальное наказание 2 года, при особом порядке не более 16 мес. лишения свободы. Штраф этой статьей не предусмотрен, может быть домашний арест или принудительные работы. В апелляционном порядке не обжалуете (УПК). Так что сами смотрите, признавать или не признавать выводы следствия.

Спросить

"Сегодня я с ним созвонился и итог разговора был такой - я говорю дознавателю, что и дверца была и угрозы в квартире были"

Этим Вы себе статью и сами сделаете...

Вопросы:

1.ПРимирение равносильно судимости, а потому по большому счету всё равно..

2.Нет

3.нет. Суд штраф все равно по последствиям равносилен судимости

4.Решать Вам.

Спросить

Почему примирение равносильно судимости? Ведь Суд при этом прекращает уголовное дело?

Спросить

Потому, что это обстоятельство не отменяет того, что Вы совершили преступление.

Спросить

Вы про особый порядок спрашивали, а не про примирение. Из вопроса тоже не следует, что потерпевшая склонна к примирению плюс ряд условий должен соблюдаться

Статья 76 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

1) впервые совершили преступление? 2) загладили вред здоровью, имуществу? 3) может быть освобождено не означает, что суд обязан.

Спросить

Здравствуйте.

С прекращением уголовного дела судимости не образуется.

Но прекращение уголовного дела с примирением или судебным штрафом - это не реабилитирующие основания. Служить в полиции и др. госорганах нельзя. В информационной базе факт привлечения к уголовной ответственности будет находится.

Спросить