Препятствия на дороге к земельным участкам ИЖС - как бороться с незаконными блокадами и защитить свои права?

398₽ VIP

Пишите жалобу в административную комиссию при администрации района. Просите привлечь к административной ответственности за неисполнение решения суда - штрафу.

Добрый день.

Публичный сервитут может быть установлен для обеспечения государственных, муниципальных нужд, а также нужд местного населения, без изъятия земельных участков (п. 2 ст. 23 ЗК РФ). В частности, его могут ввести в интересах жителей определенного населенного пункта. А вот в интересах конкретного лица публичный сервитут не установят. Для обеспечения таких интересов можно, например, заключить соглашение о частном сервитуте.

Публичный сервитут устанавливают своим решением исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления (п. 2 ст. 23 ЗК РФ). В частности, Росавтодор устанавливает сервитут в отношении:

I. Земельных участков и (или) земель:

1) в границах полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения (п. 19 ст. 23 ЗК РФ, ч. 4.2 ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ, п. 1, пп. 5.4 (14) Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 N 374);

2) для устройства пересечений (пп. 5.4 (16) Положения о Федеральном дорожном агентстве):

- автодорог общего пользования федерального значения с железнодорожными путями общего пользования в границах полос отвода железных дорог;

- автомобильных дорог, железнодорожных путей с автодорогами общего пользования федерального значения или примыканий автодорог к автодорогам общего пользования федерального значения в границах полос отвода автодорог;

3) для размещения железнодорожных путей в туннелях автомобильных дорог общего пользования федерального значения или размещения таких автодорог в туннелях железнодорожных путей (пп. 5.4 (16) указанного Положения).

II. Объектов федерального значения (до 31 декабря 2024 г. включительно), которые предназначены для модернизации и расширения магистральной инфраструктуры, в случаях, установленных Федеральным законом от 31.07.2020 N 254-ФЗ (пп. 5.4 (17) Положения о Федеральном дорожном агентстве, п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.07.2020 N 254-ФЗ, п. 3 Постановления Правительства РФ от 05.12.2020 N 2030), а именно:

• автомобильных дорог общего пользования или их участков;

• мостов;

• защитных дорожных сооружений;

• искусственных дорожных сооружений;

• производственных объектов (объектов, используемых при капремонте, ремонте и содержании автодорог);

• элементов обустройства автодорог;

• объектов, предназначенных для взимания платы (в том числе пунктов взимания платы);

• объектов дорожного сервиса.

Вы вправе обратиться в суд за защитой ваших прав и законных интересов, если не согласны с обременением вашего участка публичным сервитутом либо его условиями (п. 14 ст. 23 ЗК РФ).

Вам необходимо обратиться в администрацию, а в случае игнорирования, образаться с иском в суд.

Здравствуйте Анна

Жалобу можете направить в администрацию со ссылкой на ст. 19.5 КоАП

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Для полного разрешения вопроса конечно судебный порядок эффективнее так как при вынесении решения, оно должно исполняться и за не исполнение у вас будет право взыскать неустойку привлечь к уголовно ответственности нарушителя.

Здравствуйте Анна!

Можете заказать в суде исполнительный лист и с сопроводительным письмом когда его получите - направить приставам.

В письме напишите, что решение суда не исполняется, вам создают препятствия в пользовании имуществом.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, согласно ст. 13 ГПК РФ.

Второй вариант обратиться в суд вынесший решение по вашему вопросу.

Так как за неисполнение судебного акта судом может быть наложен судебный штраф.

Думается вы вправе начать с заказа исполнительного листа, его получения и направлению приставам.

Надеюсь мой вам ответ полезен!

Здравствуйте. Для защиты интересов широкого круга лиц обращайтесь с жалобой в прокуратуру по основаниям ст.10 Закона " О прокуратуре" просите принять меры прокурорского реагирования и инициировать гражданский процесс по устранению препятствий в пользовании вашей собственностью.

Удачи Вам.

Добрый день, Анна!

Чтобы быстро устранить препятствия для движения транспортных средств по дороге (а Вы имеете право на основании публичного сервитута) и наказать собственника за противоправные действия рекомендую Вам зафиксировать на фото заграждения на дороге, свидетели у Вас есть и обратиться с жалобой в прокуратуру.

Собственником Нарушены нормы ст.12.33 КоАП РФ

Статья 12.33.

Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Под контролем прокуратуры органы ГИБДД быстро проведут проверку заставят убрать ограждения с дороги и привлекут к ответственности нарушителя.

Для примера привожу судебную практику.

Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N 58-АД 16-10

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 сентября 2016 г. N 58-АД 16-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу директора ООО "Амуртрейд" Бойко А.В. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 2 сентября 2015 г. N , решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2015 г., решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2015 г. и постановление и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 24 марта 2016 г., вынесенные в отношении ООО "Амуртрейд" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 2 сентября 2015 г. N ООО "Амуртрейд" (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.2015 г. прокуратурой Железнодорожного района г. Хабаровска с участием ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на всем протяжении дороги (проезда) от ул. Горького до зданий N 61, 61/6, 61 "а", "в", 61 "а/1" по ул. Горького в г. Хабаровске.

В ходе проверки выявлено, что на указанном участке дороги в районе мостового сооружения через речку "Гнилая Падь" ООО "Амуртрейд" созданы помехи движению транспортных средств путем его оборудования блокирующим проезд устройством (установлены две вкопанные в землю металлические опоры, соединенные между собой тросом) и организации круглосуточного дежурства работников (л.д. 25, 30 - 33).

В связи с выявленным нарушением 10 августа 2015 г. и.о. прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в отношении ООО "Амуртрейд" возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19 - 21).

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Амуртрейд" должностным лицом ГИБДД к административной ответственности, установленной данной нормой.

Судебные инстанции согласились с выводами должностного лица о наличии в деянии общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 19 - 21), рапортом (л.д. 22), актом проверки (л.д. 25), письменными объяснениями директора общества Бойко А.В. (л.д. 28 - 29), фототаблицей (л.д. 30 - 32), схемой (л.д. 33) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы о недоказанности вмененного обществу административного правонарушения являются несостоятельными.

Постановил:

постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 2 сентября 2015 г. N , решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2015 г., решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 декабря 2015 г. и постановление и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 24 марта 2016 г., вынесенные в отношении ООО "Амуртрейд" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора ООО "Амуртрейд" Бойко А.В. - без удовлетворения

Или просто ознакомить нарушителя с санкциями указанной статьи, может подействует.

Желаю успеха!

------------------------------------------------------------------

Прошу обратить внимание, что сервитут публичный и установлен Администрацией района, а не решением суда!