Вопросы уточнения исковых требований на апелляционном заседании по делу о бездействии приставов - возможна ли задержка процесса?
1.Можно ли на (предстоящем 3-ем) судебном заседании "в апелляции" по адм иску (бездействие приставов) уточнить исковые требования:
- оставить: признать бездействие приставов выразившееся в том, что они не приняли все меры, призванные создать все необходимые условия для своевременного исполнения исполнительного документа
- но отказаться от претензий, что они не объявили исполнительный розыск-и дополнить, что не проконтролировали исполнение банком своих обязанностей, не запросили информацию о движении ДС по счетам должника, не предъявили банку требование о причинах неисполнения постановлений пристава. (ДС выбыли из владения пристава, взыскателю не поступили.)
Пояснение: Должник почему-то успевал снимать поступающие ему ДС на его вновь открываемые им счета, хотя приставы указали банку обращать взыскание и на вновь открываемые счета)
2.Влечет ли такое уточнение отложение судебного заседания?
Нет, не можете, т.к. уточненные исковые требования не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Вы можете только подать уточнение (дополнение) к своей жалобе.
СпроситьАПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства.
Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ.Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Действия пристава и взыскателя в случае невозможности исполнения исполнительного документа
Вопрос - Может ли апелляция признать бездействие приставов, но отказать в удовлетворении требований об устранении нарушений?
Идет суд по бездействию приставов при взыскании дебиторской задолженности
