Правомерность действий следователя в возбуждении уголовного дела после дознания и отсутствия состава преступления
На меня написали заявление в полицию о хищении денежных средств в организации. Была до следственная проверка, дознавателем вынесено постановление о не возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прошло больше полгода следователь возбудил уголовное дело, по заявлению потерпевшей стороны, дата заявления подачи более полгода, будто и не было дознания. Правомерны ли действия следователя?
Был отказ, добились возбуждения... Всё пока законно, ищите адвоката, если Вас обвиняют в содеянном или всё признавайте и т.д. Другой вариант - полный отказ, обжалование всего и т.д.
СпроситьПо всей видимости постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано, а дело возвращено для дополнительного расследования следователю. А в дальнейшем следователь все-таки выявил признаки состава преступления и возбудил уголовное дело.
СпроситьСрок, в течение которого проводилась проверка, давность подачи заявления, а также предыдущие решения об отказе в возбуждении уголовного дела не имеют значения, если должностное лицо усмотрит достаточные данные для возбуждения уголовного дела. Главное, чтобы не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и были отменены решения об отказе в возбуждения уголовного дела. Более детально оценить правомерность возбуждения уголовного дела на основании приведенных вами сведений не получится.
СпроситьСледователем был сделан запрос о возбуждении уголовного дела, до возбуждения заявление потерпевшей стороны не было обжаловано. Спасибо Вам за ответ.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Нужно ли подавать отдельное заявление о признании потерпевшей в уголовном деле по мошенничеству и какие детали следует указывать?
Подача заявления о привлечении к уголовной ответственности - правомерность возбуждения уголовного дела через полгода
