Суд прекращает производство в деле о взыскании пеней с акционерного общества по требованию налогового органа

199₽ VIP

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Если у вас было вынесено Решение которым в части пеней иск был удовлетворен а в остальной части был отказ от иска то действия суда правомерны. Однако если после подачи заявления об отказе от иска в полном объеме суд вынес решение о взыскании пеней, данные действия неправомерны, так как суд вышел за рамки своих полномочий. Поясните пожалуйста как звучит резолютивная часть решения суда.

1. Решение суда - судя по Вашей информации - законно и обоснованно, соответствует требованиям АПК РФ, Статья 170. Содержание решения.

При отказе заявителя от части исковых требований суд верно применил положения АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

2. Налоговый орган обратился в арбитражный суд в соответствии с нормами НК РФ, арбитражный суд рассматривает дело в соответствиями положений статей Главы 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ

ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ, в частности, Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Из ст. 46 НК РФ следует, что право на обращение в суд с иском о взыскании недоимки возникает у налогового органа в случае невозможности осуществления внесудебного принудительного порядка взыскания задолженности и не обусловлено принятием решения об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.

Ответственность за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлена пунктом 2 статьи 27 Закона о пенсионном страховании, а не статьей 122 НК РФ.

1.Да законны, налоговый орган отказавшись от иска получает последствия который суд ему должен разъяснить в связи с этой позицией Правовым последствием принятия арбитражным судом отказа истца от иска является прекращение производства по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК). Если истец отказался от иска в части, то и производство по делу подлежит прекращению в части требования, от которого отказался истец

2 можете брать целиком условия это пункт 3 ст 46 НК РФ

пункту 2 ст 45 НК РФ

п 1 ст 47 НК РФ

п 1 ст 48 НК РФ

Вот все исчерпывающие условия при которых налоговый орган вправе обратиться в суд.

Лидия, доброго дня.

Суд поступил правильно, поскольку представитель истца, в лице налогового органа в рамках судебного процесса отказался от взыскания пеней. Это право истца, оно не противоречит положениям ст. 75 НК РФ, а также не противоречит правилам ст. 150 АПК РФ.

Кроме того, с учётом отказа от взыскания пеней, налоговый орган теряет право на обращение в суд по данному основанию повторно.

С уважением.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

Позиции высших судов по ст. 150 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

В части 1 статьи 49 АПК РФ сказано:2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Последствием такого отказа и его принятия судом является прекращение производства по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Таким образом, если истец частично отказался от иска то действия суда соответствуют закону.

2. Условия для обращения налогового органа в арбитражный суд определены в статьях 212 и 213 АПКРФ. Согласно статьи 212 АПКРФ: Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций. Полномочия по взысканию налоговыми органами-, страховых взносов, а также пеней, штрафа определены в статье 46 Налогового Кодекса РФ

В статье 213 АПК РФ сказано:

Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций,

1. Действия суда соответствуют нормам арбитражного процессуального законодательства.

В силу абзаца второго части 2 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Решение суда - судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Таким образом, пока суд не принял решение по делу, истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части заявленных требований, что и сделал налоговый орган.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку суд установил, что частичный отказ от иска не противоречит закону, он прекратил производство по делу в данной части. Данные действия суда соответствуют закону.

2. Условиями для обращения в суд с подобным заявлением являются наличие задолженности налогоплательщика перед налоговым органом по страховым взносам.

В силу абзаца второго части 2, части 9 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание страховых взносов с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Статьями 46 и 47 НК РФ установлен в том числе порядок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании указанных сумм.

В соответствии с Законом (ч. 2 ст. 49 АПК РФ) Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Однако, в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 3 Налогового Кодекса РФ Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 09.11.2020) "О налоговых органах Российской Федерации" Налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том. что отказ от части исковых требований со стороны налогового органа не основанный на объективных обстоятельствах дела (фактическая оплата части задолженности, арифметическая ошибка, и т.п.), идет в разрез с установленными Законом функциями налогового органа, и нарушает права третьих лиц (Публично-правового образования Российская Федерация) на получение установленных законом штрафных санкций со стороны нарушителя налогового законодательства.

При таких обстоятельствах, судом нарушен процессуальный закон, а принятое решение подлежит изменению в части не принятия отказа от иска, и взыскания пени.

При таких обстоятельствах, исходя из процессуальной стадии на которой находится дело, надлежащим способом защиты права будет подача апелляционной жалобы на решение суда.