Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проблемы с надзором на дорогах - необходимость четкой фиксации времени и средств измерения.

18.04.2021, 13:46
• г. Москва

Акт выявленных недостатков составлен инспектором дор. надзора единолично, без применения видеозаписи, только фото без даты и времени, Рулетка просрочена, курвиметра не было. На фото плохо вообще Видно что он там измеряет. Об адм расследовании не уведомлял. Нет ни свидетелей, никого. Суд я проиграла. Должны быть понятые? Фиксация времени? Средства измерения и т.д.? Как быть вообще?

Читать ответы (1)
Акт выявленных недостатков Акт недостатки Акт выявлено Суд должен
Ответы на вопрос (1):

Подавать жалобу, шансов нет, после исполнять наказание... что непонятного? Государь велел шкурить! А Вы вопросы тиражируете!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Никитина
18.04.2021, 13:53

Использование ненадлежащих средств измерения и отсутствие документации - проигрыш дела в суде о нарушении прав пешехода

12.34 КОАП (валы на пешеходе) Акт выявленных недостатков составлен инспектором дор. надзора единолично, без применения видеозаписи, только фото без даты и времени, Рулетка просрочена, курвиметра не было. На фото плохо вообще Видно что он там измеряет. Об адм расследовании не уведомлял. Нет ни свидетелей, никого. Суд я проиграла должны быть понятые? Фиксация времени? Средства измерения и т.д. Ну и соответственно на что опираться.
Читать ответы (1)
Никитина
18.04.2021, 15:43

Составленный без видеозаписи и с не полной информацией Акт выявленных недостатков - какие риски и нарушения возможны?

Ст 12.34. Акт выявленных недостатков составлен инспектором дор. надзора единолично, без применения видеозаписи, только фото без даты и времени, Рулетка просрочена, курвиметра не было. На что опираться? Есть ли нарушение?
Читать ответы (1)
Вадим
20.03.2019, 19:22

Вопросы правомерности протокола с отсутствующими подписями и недостатками видеофиксации

Попал с правами отказался от мо протокол составлен но нет подписи понятых (забыли расписаться) так же была видео фиксация но на ней не видно кто был за рулём. В протоколе нету пометки что была фото видео фиксация. На видео видно физ давление. Прошло два суда мировой и городской, следующий будет арбитражный. Есть ли шанс? Выйграть дело.
Читать ответы (2)
Вадим
13.12.2018, 13:42

Отказ в прохождении алкогольного опьянения - нарушения в протоколе и спорная видеофиксация решения судов

Лишили ву за отказ прохождения алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на МО понятые не поставили подписи и сотрудники гибдд не указали в протоколе что была фото видео фиксация. На видеозаписи не видно кто был за рулём так как по прибытию инспекторов в машине не кого небыло. На видео видео что инспектор оказывает физ давление. Было два суда мировой, городской но судьи только слушают адвоката и говорят что это вовсе не нарушение. Оба суда приняли решение лишить и сдать права. Есть ли смысл подавать жалобу дальше?
Читать ответы (4)
Вадим
20.03.2019, 19:16

Нет подписи понятых в протоколе с фиксацией нарушений - шансы на победу в арбитражном суде

Попал с правами отказался от мо протокол составлен но нет подписи понятых (забыли расписаться) так же была видео фиксация но на ней не видно кто был за рулём. В протоколе нету пометки что была фото видео фиксация. На видео видео физ давление. Прошло два суда мировой и городской, следующий будет арбитражный. Есть ли шанс? Выйграть дело.
Читать ответы (2)
Вадим
20.10.2018, 23:19

Отсутствие понимания и фото-видео фиксация - есть ли шанс выиграть суд?

В протоколе о состоянии алкогольного опьянения понятые не расписались. В протоколе не помечено что была фото видео фиксация. На видеозаписи не видно кто был за рулём т.к видеорегистратор патрульной машины какое то время был направлен не в ту сторону. Есть шанс выиграть суд?
Читать ответы (2)
Дмитрий
04.09.2014, 15:56

Права и ограничения инспектора при использовании фото-видео фиксации

НА какие приборы фото-видео фиксации инспектора имеют право производить аудио, фото, видеозаписи? Имеет инспектор право на фото-видео фиксацию водителя находящегося в своем транспортном средстве без его разрешения на свой личный телефон?
Читать ответы (2)
Валентина
26.02.2014, 11:28

Действительно ли акт о незаконном потреблении электроэнергии на родственника без доказательств и свидетелей?

Работниками Россети был составлен акт о незаконном потреблении э/энергии на родственника, который не прописан в данном доме и не является собственником этого жилья, в праве ли с него требовать оплату данного акта (штрафа), в акте он расписался, так как больше никого дома не было, акт был составлен без понятых, фото, видео регистрации данного факта нет, действителен ли такой акт? Левых разеток, не от счетчика, в доме нет. Спасибо!
Читать ответы (1)
Андрей
19.07.2010, 18:10

Как мне избежать наказания, и какую юридическую силу имеют показания инспекторов и их свидетелей?

Сегодня меня задержали сотрудники ДПС за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления. Ситуация в том, что моя супруга, которая имеет водительское удостоверение, заняла водительское место в момент остановки автомобиля инспектором. Судя по всему, фото и видео фиксация не велась, инспектор видел меня за рулем в момент движения машины. После чего был составлен соответствующий протокол на мое имя, и так же присутствуют показания двух свидетелей. Суд назначили на следующий день, то есть до завтра. Как мне избежать наказания, и какую юридическую силу имеют показания инспекторов и их свидетелей? Ведь документы инспекторам передавала моя супруга и она утверждает, что была за рулем. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
30.06.2019, 11:14

Вопрос относительно применения видеозаписи при совершении процессуальных действий

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ) Получается что при личном досмотре должны присутствовать понятые а видеозапись запрещена? Я правильно понял?
Читать ответы (1)