Уважаемые Татьяна Вячеславовна и Екатерина Евгеньевна, спасибо за ответ на вопрос 183711.

Вопрос №119552 Калашниковой Екатерине Евгеньевне! К вопросу №119329. Рассмотрим такой вариант: комната в приватизированной на двоих квартире принадлежит мне на правах собственности. Сдавать ее без согласия второго сособственника я не смогу - так? Екатерина Евгеньевна! Согласно какому закону я могу сдавать свою комнату только при согласии второго собственника? И еще - могут ли со мной в моей комнате проживать члены моей семьи - тоже без согласия на то второго собственника? Пожалуйста, ответьте подробно!

Уважаемые Татьяна Вячеславовна и Екатерина Евгеньевна! На вопрос №123285 получил от вас взаимоисключающие ответы. Укажите, пожалуйста ссылки на соответствующие статьи. 18 ноября 2003 г. 08:39 Продать любыю часть вы можете только с соблюдением ст.250 ГК РФ. Без соблюдния - только подарить. Собственник имеет правао проживать и пользоваться. Саломатова Татьяна Вячеславовна 18 ноября 2003 г. 08:47 Нет, не можете. Вы можете продать или подарить свою долю только целиком. С уважением, Калашникова Екатерина Евгеньевна.

Саломатовой Татьяне Вячеславовне. Спасибо за ответ на вопрос №263971 Татьяна Вячеславовна, может ли при описаной ситуации выписанная рассчитывать на предоставление жилплощади собственницей, в каком размере, на каких условиях? Какая информация необходима для ответа на этот вопрос?

Семья решила приватизировать занимаемую квартиру. Согласие на приватизацию жилого помещения дали двое, а третий член семьи нанимателя отказался. Для реализации права на приватизацию наниматель предложил обратиться в суд с иском, чтобы обязать возражавшего члена семьи не чинить препятствий в приватизации жилища.

Вопрос к Саламатовой Татьяне Вячеславовне. Большое спасибо Вам за ответ (81624). Уважаемая Татьяна Вячеславовна в соответствии с какой нормой закона при приобретении (покупке) дома во время брака, супруг имеет право на половину? Спасибо.

Имеется трёхкомнатная квартира в г. Москве по договору социального найма площадью жилого помещения – 62,7 кв.м., общей площадью (без лоджии) – 59,8 кв.м., жилой площадью 38.1 кв.м. В квартире постоянно зарегистрированы (прописаны) 6 чел.. Одним из условий для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий необходимо чтобы на размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составлял менее учетной нормы, т.е. менее 10 кв.м. В Управе сказали, что площадь жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи в данном случае более 10 кв.м. Правы ли они? Ведь в жилищном кодексе указано, что учетная норма площади жилого помещения - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на жилищный учет, т.е. она должна рассчитываться от общей площадью жилого помещения. При этом общая площадь жилого помещения - состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, исключая площади балконов, лоджий, веранд и террас, т.е. в рассматриваемом случае общая площадь жилого помещения составляет 59,8 кв.м. (тогда на 1 человека будет приходиться менее 10 кв.м.). Также жилищный кодекс определяет, что «…Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы…». Пожалуйста, проясните эту ситуацию, кто прав? И что делать?

Скажите, пожалуйста, по какому основанию наниматель жилого помещения по договору социального найма может выселить бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения?

Семья решила приватизировать занимаемую квартиру. Согласие на приватизацию жилого помещения дали двое, а третий член семьи нанимателя отказался. Для реализации права на приватизацию наниматель предложил обратиться в суд с иском, чтобы обязать возражавшего члена семьи не чинить препятствий в приватизации жилища. Где именно можно посмотреть это? Суд получается должен обязать третьего члена семьи?

Главный нанимател утратил право пользования служебным жилым помещением, совместно с ни в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя, сам он давно съехал, в комнате проживает только мать, нами подано исковое заявление на утрату права главного нанимателя и выселения члена семьи нанимателя. Прокуратура посчитала что член семьи не подлежит выселению. Правомерно ли это? и какими нормами права нам можно руководствоваться при подаче апелляционной жалобы? Спасибо.

К моему предыдущему вопросу. Пожалуйста прокоментируйте вот это постановление: Граждане, проживающие на территории, в отношении которой принято решение о развитии, и являющиеся на момент принятия указанного решения нанимателями (членами семьи нанимателя) жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в многоквартирных домах, планируемых к сносу, реконструкции признаются нуждающимися в жилых помещениях. В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 19.07.2005 № 407-65 установлены следующие нормы предоставления: - 33 кв.м. общей площади жилого помещения для одиноко проживающего человека; - 18 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, состоящей из 2-х и более человек. Необходимо отметить, что какие-либо преимущества собственников или нанимателей при переселении Законом не установлены. Следует учитывать, что гражданам, вселенным в жилое помещение в качестве нанимателя после принятия решения о развитии территории (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2009 № 1371), другое жилое помещение предоставляется соразмерно ранее занимаемому по общей площади, без учета нормы предоставления.