Иск о возмещении морального вреда и вреда здоровью - Как судья помогает ответчику и зачем обращаться к врачам по полису?

Ответчик был признан виновным по ч.1 ст.115 УК. Сейчас подала иск о возмещении морального вреда и вреда здоровью. Диагноз: закрытый перелом костей носа без смещения. Вред здоровью: расходы на предстоящее лечение (риносептопластика 3 кат, анестезия, анализ и т.п.). Судья до заседаний направила в фонд ОМС запрос: возможно ли бесплатно получить услуги «восстановление смещенной носовой перегородки при диагнозе j34.2 после закрытого перелома костей носа без смещения костных обломков». Из фонда ОМС ответили, что по полису могла быть оказана при назначении врача и записей в медицинской документации.

Вопросы: 1.почему судья по своей инициативе сделала подобный запрос, тем самым в каком-то смысле помогает ответчику? Ответчик уклоняется от получения иска и повестки, в суд не является.

2. Почему я должна обращаться к врачам по полису, если я фиксировала травму и после наблюдалась у врача в клинике по ДМС. На основании какой статьи я должна изыскивать возможность получения медпомощи бесплатно? Меня не устраивают те круги ада, которые необходимо пройти в нашей бесплатной медицине. Более того, врачом рекомендовано именно пластическая операция (помимо септопластики), но пластику никогда не делали бесплатно.

Ущерб мне причинен физическим лицом, по ГПК возмещает ущерб именно причинитель. Причем тут государство с бесплатной медпомощью?

Спасибо.