Как правильно ответить на возражения истца по апелляционной жалобе ответчика?
398₽ VIP
Через суд получил возражение на апелляционную жалобу ответчика, кем я и являюсь. В возражении только моя ФИО номер договора и то не совсем верный с левой стороны добавлено OTP#, нет даты договора, номера дела, номер указан карандашом в верху страницы, видимо в канцелярии суда. Как правильно составить отзыв на это возражение истца? Подробно попытаться ответить на набор общих фраз или как-то еще?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Александр! Если истцом поданы возражения на Вашу апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ), то у Вас также есть право на то, чтобы подать отзыв на эти возражения. По каждому пункту возражений истца Вы излагаете свою позицию, в т.ч. если возражения истца не аргументированы. Подаете возражения в то же форме, что и апелляционную жалобу, только в шапке указываете суд, куда направлены возражения, с указанием через какой суд, озаглавливаете "отзыв на возражения истца", далее излагаете свои доводы, ставите число подпись. В копиях прилагаете подтверждение направления возражений истцу. Можно направить через ГАС-Правосудие в суд, а можно ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения либо лично зарегистрировать через канцелярию суда первой инстанции.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представленияСпросить1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Рекомендую Вам воспользоваться правом, предусмотренным ст. 35 ст. 68 и ст. 327 ГПК РФ и подать в суд апелляционной инстанции письменные объяснения по существу апелляционной жалобы с возражениями относительно доводов истца..
Указанные объяснения рекомендую сделать обстоятельными, по каждому доводу истца пройтись и пояснить Ваши доводы..
Копию объяснений заранее лучше отослать лицам, участвующим в деле, а суду приложить квитанции. Выслать в суд апелляционной инстанции надо бумагу заранее, чтобы судья-докладчик сумел ознакомиться.
СпроситьАлександр, доброго дня.
Вам нужно указать все пункты возражений, с которыми Вы не согласны и написать на это мотивированный ответ.
Но:
Вы вправе и не отвечать на эти возражения. Кратко поясните суду в апелляционной инстанции, на стадии судебного РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ТО, С ЧЕМ Вы не согласны в возражения.
Права сторон определены в ст. 35 ГПК РФ.
С уважением!
Успехов Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Ничего сверхъестественного указывать не требуется, достаточно по пунктам указать с какими доводами вы не согласны, указав подробно, и аргументируя свои возражения, например:
"__"____ 2021 года в суд __________ поступили возражения на апелляционную жалобу от "___"_____ 2021 года по делу №______.С доводами, указанными в возражениях я не согласен по следующим основаниям:
1.
2.
3.
Дата
Подпись
В соответствии со ст. 325 ГПК РФ, 327 ГПК РФ.
Но, я хочу обратить ваше внимание на то, что у вас нет обязанности направлять отзыв на возражение, это формальность.
Если в возражениях указанны недостоверные сведения, то стоит побороться.
Всех благ Вам!
СпроситьДа Вы и не обязаны что либо отвечать, учитывая что возражения на апелляционную жалобуу, по описанию, поданы чисто формально.
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Добрый день, Александр!
Вам следует написать отзыв на возражения истца на апелляционную жалобу, в которой указать дополнительно подробно то,с чем не соглашаетесь.
Частично укажите с самой апелляционной жалобы, а далее - те недостатки, которые имеют место в возражениях истца.
Ст.325 ГПК РФ.
Хоть это и Ваше право, а не обязанность я бы лучше подал такой отзыв.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 433 Поиск Регистрация