Анализ учебника истории - прокуратура отказала в экспертизе из-за научности документа
Проанализировал учебник истории на предмет наличия признаков возбуждения ненависти и вражды. Отправил в прокуратуру. Ответили, что учебники не подлежат экспертизе, так как являются научными документами. Но ссылку на закон не дают, хоть я и попросил. Есть ли такой закон? Законны ли действия прокуратуры?
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Согласно пункту 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Анализ учебника лучше отправить в Министерство образования, действия прокуратуры законны, они действуют в рамках законодательства.
СпроситьЕсли Вы ставили вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ "возбуждение ненависти и вражды", должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое содержит основания отказа со ссылкой на законодательство.
Если Вы не согласны с полученным ответом, вправе обратиться в вышестоящую прокуратуру.
СпроситьПросил прокуратуру направить заявление в суд для признания учебника экстремистским материалом.
СпроситьОни сами будут решать что делать дальше.
СпроситьВ полномочия прокуратуры не входит подача заявления на рассмотрение учебника, как экстремистского учения. Суд откажет в иске. Данные заявление лучше писать в вышестоящие инстанции, такие вопросы рассматривает Министерство образования.
СпроситьВ соответствии с действующим законодательством, действительно, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании экстремистской. При рассмотрении дела суд решает вопрос о назначении экспертизы либо привлечении специалиста.
В Вашем случае прокуратура принимает решение за судебные органы, заранее предвидя невозможность проведения экспертизы.
Для проведения экспертизы представляют
аудио-и видеозаписи разговоров и выступлений;
газетные, журнальные и Интернет-публикации (статьи на сайтах, записи в социальных сетях), рукописные тексты;
книги, брошюры, плакаты, листовки и другую печатную продукцию;
зафиксированное на носителе изображение граффити, стендов, баннеров;
материалы дела, которые имеют прямое отношение к предмету исследования.
Полагаю, что учебники являются печатной продукцией, не нашла ничего в методических рекомендациях про научные труды. Поэтому полагаю, что отказ прокуратуры в направлении заявления в суд по меньшей мере не мотивирован.
А любой ответ на обращение должен быть мотивирован и содержать ссылки на нормативные акты.
Рекомендую обратиться с заявлением в вышестоящую прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте!
Мало того, что сталинградскую битву из учебников убрали, оставили второй фронт, еще и ненависть разжигают.
Прокуратура должна вынести процессуальное решение. Если нет постановления, жалуйтесь в генеральную прокуратуру либо в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 429 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Проблема с поиском и заменой учебника по русскому языку для 2 класса - намочили, необходима только 2 часть
Законность требования библиотекаря на покупку нового учебника - мое мнение и решение
Право школы требовать от родителей покупку нового учебника - анализ законодательства
Как решить проблему с кражей учебника в школе и отказом в компенсации?
