Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мне не жалко выплатить данную сумму, но насколько я знаю это пойдет не на лечение, а на решение жилищных проблем.

27.07.2012, 15:24
• г. Москва

У меня произошло ДТП. Был суд по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.По решению суда было лишение прав на 1 год, сейчас предстоит второе слушание по ст.12,24 п. 2.как я понимаю грозит лишение прав до 1.5 лет. Ситуация произошла такая: я совершила наезд на пешехода и с места проишествия скрылась. Как выяснилось, пешеходу причинила повреждения средней тяжести вреда здоровью. К потерпевшему подходила, предлагала помощь. Он изначально озвучил сумму 500 тыс. руб. (что просто не реально), потом 200 тыс. руб.Вопрос-если они подадут в суд на возмещение ущерба какую сумму мне придется выплатить?

Мне не жалко выплатить данную сумму, но насколько я знаю это пойдет не на лечение, а на решение жилищных проблем. Плюс ко всему этот человек себя превосходно чувствует.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Я бы предложил Вам обратиться к опытному адвокату, он бы провел переговоры с потерпевшим, получил бы от него примирение, принял участие в административном суде, чтоб не лишили прав, в случае необходимости принял участие в гражданском суде при возмещении ущерба и оценке правильности его размера.

Спросить

Судья нам тоже сказала, что лучше всего примирение, но пока все усилия тщетно. Компенсацию требует жена потерпевшего, он сам не запрашивает данную сумму.

Скажите, пожалуйста, а по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и по ст.12,24 п. 2. лишение прав суммируются?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
21.04.2022, 13:37

Наемный водитель нашей организации совершил ДТП с пешеходом, последующий иск на моральный вред вызвал спор о несоразмерной сумме

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.
Читать ответы (6)
Наталья Степановна
31.01.2018, 12:17

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?
Читать ответы (2)
Светлана
20.02.2016, 00:39

Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?

Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?
Читать ответы (1)
Ольга
11.12.2014, 14:29

ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе - наезд на пешехода в яркой одежде.

ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе, наезд на пешехода. Легкий или средний вред здоровью пешехода (обследование и лечение еще не закончено). Пешеход в яркой одежде со светоотражающими полосами. Водитель остался на месте происшествия и предлагал помощь пострадавшей. Какие последствия для водителя? Действия пешехода после лечения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Кирилл
15.08.2013, 21:12

Ночной наезд на пешехода на зебре без предупреждающего знака - какие последствия ждут водителя?

Совершил наезд на пешехода. Наезд совершил на зебре, но предупреждающего знака пешеходный переход не было. Вред здоровью тяжкий. Сам был трезвый, пешеход предположительно не трезв. Произошло ночью. Что мне грозит за это?
Читать ответы (2)
Юлия
29.02.2004, 14:37

Пешеход получил травмы средней тяжести, ему была дана 3 группа инвалидности (работает охранником).

28 февраля 2003 года мною был совершён наезд на пешехода. Виновным в ДТП был признан пешеход, нарушивший 3 пункта правил. Пешеход получил травмы средней тяжести, ему была дана 3 группа инвалидности (работает охранником). Недавно он подал иск в суд о возмещении морального (300000 руб.) и физического (около 40000 руб. (из них 10000 руб. жене, ухаживающей во время лечения, 15000 руб. недополученной зар. платы и т.д.)) вреда (хотя по всем приложенным чекам сомнительного происхождения им было затрачено на лечение 3800 руб.). Подскажите пожалуйста, что я могу сделать в подобной ситуации? Еще, я слышал, что были внесены изменения и дополнения в действующее законодательство, о том, что размер возмещения пострадавшему пешеходу, при наличии его вины в ДТП равен 1. 500 рублей, подскажите где это можно посмотреть? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
02.03.2012, 20:35

Пешеход пострадал в ДТП с нарушением ПДД - иск о возмещении морального вреда и размер претендуемой суммы

Произошло ДТП (наезд на пешехода, переходившего дорогу с нарушением ПДД). Пешеход получил травмы средней тяжести (треснула лучевая кость - 1,5 месяца в гибсе). Водитель трезвый и вменяемый по всем справкам (признал вину). Было заведено дело об административном правонарушении и есть судебное решение (штраф в размере 2 500 руб.) Потерпевший претендует на возмещение морального вреда. Интересует сумма на которую потерпевший пешеход может претендовать.
Читать ответы (2)
Маргарита
25.02.2010, 16:01

Скажите пожалуйста, сколько должен составить моральный ущерб максимум в данной ситуаии (из вашей практики)?

25 декабря 2008 года был совершён наезд на пешехода на пешеходном переходе. Водитель трезвый. Пешеходу был нанесён вред средней тяжести. Водителя лешили прав на 1,5 года летом 2009. У девушки - пешехода была сломана ключица, челюсть и выпало 2 зуба. Сейчас сбитый пешеход подал в суд на водителя о возмещении материального ущерба в размере 580 000 руб, матер затраты из них составляют 80 000, и 500 000-моральный ущерб. Скажите пожалуйста, сколько должен составить моральный ущерб максимум в данной ситуаии (из вашей практики)? Так как 580 000 р. бешеные деньги.
Читать ответы (2)
Эдгар
16.12.2010, 20:06

Суд признал виновным в наезде на пешехода и призвал выплатить 250000 рублей - справедливое решение?

Я совершил наезд на пешехода приченил вред здоровью средней тяжести. Суд признал мою вину. Я выплатил штраф 2000 р. через год пострадавшая подала всуд. Итог-250000 я должен выплатить. Правомерно ли такое решение суда?
Читать ответы (6)
Елена
13.12.2007, 14:21

Что будет грозить виновнику дтп, если оно произошло по его вине.

Был совершен наезд на пешехода с причинением вреда здоровью средней тяжести. ДТП произошло 24 ноября, а с 1 января 2008 года меняются назазание за такие проишествия, и если решение не будет принято до 1 января, то судить будут уже по новым правилам? Что будет грозить виновнику дтп, если оно произошло по его вине.
Читать ответы (1)