1. Исполнительный лист на 3 года просрочен и находился в банке в момент цессии коллекторов с банком\r\n2. Мировой суд отказал коллекторам в переуступке прав требования по кредитному договору\r\n3. Коллект

Здравствуйте! Меня интересует вопрос по договору цессии. Банк предложил провести с ним сделку по договору цессии, где третье лицо (мой знакомый) выкупает права требования по кредитному договору который заключен между мною и банком. Вопрос: можно ли заключить этот договор если есть уже исполнительный лист по истребованию долга с меня. Что должно быть указано в договоре цесси при переходе прав третьему лицу - кредитный договор или решение суда или исполнительный лист?

Иванов взял кредит в Банке в 2013 году, с 2015 года кредит не погашал. В мае 2015 года Банк заключил договор уступки прав требования с коллекторами. В июне 2021 от коллекторов пришел иск о взыскании денежных средств по кредитному договору. В иске коллекторы настаивают на том, что поскольку кредитный договор заключен до 2018 года, ответчик обязан вернуть денежные средства за период с 2015 года (момента не оплаты кредита) до момента подачи иска - 2021 год. То есть при продаже уступки прав требования Банк продал не только сумму требования на дату продажи, но и продал длящийся долг, срок предъявления к возврату которого равняется сроком окончания действия кредитного договора? Или Банк продает сумму долга, строго зафиксированную на момент продажи долга?

Банк передал по договору цессии право на взыскание долга коллекторам. Коллекторы подали в суд не предъявив оригинал договора. В договоре срок по кредиту был год. Коллекторы утверждают, что срок не оговорен и, хотя договор был заключен в апреле 2008 г. с банком, а договор цессии в апреле 2010 г. просят срок истечения давности считать с мая 2013 г. а не с июля 2010 г. когда прекратились контакты с коллекторами.

Дано: Клиент оформил карту в банке в ноябре 2011 г. Первый день просрочки минимального платежа - 1 октября 2012 г. Банк неоднократно отсылал клиенту уведомления с требованием погасить долг, но клиент их игнорировал и не оспаривал. 27 октября 2014 г - дата заключение Договора переуступки прав требования по кредиту между Банком и Коллекторами. Коллекторы направляют клиенту по его запросу заказное письмо с указанием суммы требования с приложением копии Договора цессии. Дата получения клиентом этого письма - декабрб 2015 года. ВОПРОСЫ: C какой даты начинает течь срок востребования погасить задолженность по кредитному обязательству? Приостанавливается-ли он при переуступке права требования по данному обязательству коллекторам или нет? Правы-ли коллекторы в том, что срок исковой давности НЕ ПРОПУЩЕН, т.к. право востребования возникло у коллекторов с даты заключения Договора цессии с моим первоначальным кредитором в 2014-ом году? Правы-ли коллекторы в том, что тот факт, что я получал от них заказное письмо с требованием погасить долг перед ними с приложением Договора цессии и расписался в его получении, а равно как не отрицал наличие долгового обязательства перед первоначальным кредитором-Банком - это квалифицируется как ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНИКА-ОТВЕТСТВЕННОЙ СТОРОНЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛГА ИЛИ ЕГО ЧАСТИ, что в свою очередь ведет к возобнослении заново течения срока подачи на меня в суд коллекторами О ЧЕМ ГОВОРИТЬСЯ В СТ. 203 ГК?

Мировой суд отказал коллекторам в уступке прав на кредит так как прошло три года в момента вынесения судебного приказа но городской суд принял иск. Коллектора могут купить просроченный долг, но имеют ли они права подать в суд? Если считать основанием договор цессии, тогда как же Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Договор цессии не является основанием для подачи просроченного исполнительного листа в суд, тем более он был заключен между банком и коллектором по истечению трех лет со дня выдачи судебного приказа. Так по чему же суд принял иск от коллектора и не принял заявление ответчика по пропущенным истцом сроком подачи иска.

Существуют ли сроки, в течении которых банк может заключить договор с коллекторским агенством об уступке требования по не выплаченному кредитному договору. Срок выплаты по кредитному договору - декабрь 2007 г. Договор цессии заключен банком с коллекторами в апреле 2012 года.

Прошло три года с момента выдачи судебного приказа, банк заключает договор цессии с коллекторами. Коллектора подают в мировой суд на правопреемство, я подаю на отмену судебного приказа, суд отказывает коллекторам в праве на кредитный договор мотивируя тем, что прошел срок к исполнению взыскания и о закрытии приказного производства. Коллекторы не имея право на кредитный договор, но имея отмену судебного приказа предназначенного для банка, подают иск в городской суд и выигрывают его. Это правомерно?

Необходима консультация. Между банком и юридическим лицом был заключен кредитный договор. Срок действия договора до 16.09.2014 года. Одновременно с кредитным договором был заключен договор поручительства, согласно которому поручительство прекращается если банк в течение 3 лет со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит иск к поручителю. Срок направления требования банком в адрес должника и поручителя 16.11.2014 года; Подача иска в арбитр суд о взыскании задолженности с должника 05.2015 года. Подача иска в суд общей юрисдикции 01.2016 года. В судебном заседании поручителем заявлено о пропуске срока пресекательной давности. Вопрос пропущен ли срок пресекательной давности или нет в соответствии с условиями договора. Если нет, то как обосновать?

Банк грозится продать долг коллекторам. Можно ли в суде оспорить договор уступки права коллекторам. Если в кредитном договоре есть пункт:13.1 Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав (требований) Банком или третьим лицом (новым кредитором), исполнение клиентом обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.