Возможно ли компенсация морального вреда без справки врача? Обзор судебной практики.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину Григорьеву по вине автовладельца Титова был причинен вред здоровью. По требованию Григорьева Титов добровольно возместил ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование. Однако от компенсации морального вреда в форме физических страданий Титов отказался, полагая, что в случае возмещения имущественного вреда компенсация морального вреда не осуществляется. Григорьев обратился с иском в суд. Являются ли физические страдания Григорьева моральным вредом? Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда? Какое решение должен принять суд?.

Есть решение суда. Решением полностью удовлетворены требования истца по возмещению материальных затрат и компенсации морального вреда. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но истец тоже не совсем удовлетворён решением в части размера компенсации морального вреда. Как истцу обжаловать решение в части морального вреда когда нет денег на госпошлину? Или может в суде апелляционной инстанции как то озвучить свои претензии?

Здравствуйте, по гражд. Делу, дтп, назначена СМЭ, после ДТП прошло более 3 хлет. СМЭ выявила дефекты медпомощи, не повлиявших на вред здоровью. Согласно статье 208 ГК РФ-нет срока исковой давности при предъявлении иска о взыскании морального вреда, согласно Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Также, согласно Статье 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; Получается, что за выявленные спустя более 3 х лет дефекты медпомощи полагается возмещение морального ущерба, какие неимущественные права нарушены при дефекте медпомощи?

Я выплачиваю денежную компенсацию морального вреда, могу ли я отсрочить или установить рассрочку в судебном порядке, всвязи с трудным мотериальным положением? Может были прициденты в судебной практике?

Прошу ответа по такому вопросу: 1. Иск к полиции по ст. 1069 ГК РФ Материальный ущерб - 21900₽ ввиду заочного решения суда на основании постановления полиции. Моральный заявлен 125.000₽. Может ли мировой суд отказать в принятии? Если заявлено одно требование: о возмещении морального вреда, то такой иск рассматривает независимо от заявленной суммы только РАЙОННЫЙ суд. Если же заявлены материальные требования и требование компенсации морального вреда, то в этом случае подсудность определяется суммой материального иска: если материальные требования до 50 000 руб., то вне зависимости от заявленной суммы компенсации морального вреда (хоть миллион) иск подается мировому судье. Если более 50 000 - то подается в районный суд. 2. Какая разница между подлежащим оценке и неподлежащем оценке материальным ущербом. В моем случае ущерб подтверждается судебным решением. Значит ли что он не подлежит оценке. И госпошлина 300₽?

Требования о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ему ответчиком физических или нравственных страданий действиями нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие нематериальные блага. Что это зо нарушение и реально его обжаловать?

Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано! Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований. Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд? Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?

Учитывая Вашу личную судебную практику, сколько Вы выигрывали по вреду здоровья. Какая максимальная сумма компенсации морального вреда в вашей судебной практике была присуждена-по вреду здоровья до 2 ой стойкой утраты группы инвалидности.

Кто является ответчиком по возмещению морального вреда при гибели пешехода в ДТП (противоправно сбит на пеш. переходе) - водитель, работающий по труд. Договоруу, или владелец авто? Часто слышу, что ответчик - владелец авто, со ссылками на ст. 1079 и 1068 ГК, но Статья 151 ГК Компенсация морального вреда, гласит, что моральный вред взыскивается с НАРУШИТЕЛЯ: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Каковы шансы притянуть в ответчики именно ВЛАДЕЛЬЦА авто?