Судебный спор по займу - действительно ли человек получил деньги в момент продления договора?
В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).
В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.
Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.
В расписке значится около 2 300 000 руб.
Есть расписка, договор, иск, встречный иск и возражения. Как быть?
Обратитесь в раздел личных сообщений.
СпроситьВыбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.
Или самообразовываетесь и на ваш вопрос ищите ответ самостоятельно.
Вы представляете, а я работаю)) А вы только халявите))Никитина, она же Линник))
Уважаемые коллеги-это халявщико-,так как пол не определить))
Вы относитесь внимательно к вопроса -ПОМОГИТЕ. Оно нас с вами разводит ВСЕГДА))
СпроситьОн не сможет доказать, что денег не получал, если вы сами этого не признаете. Советую обратиться за юридической помощью в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме
Исковая давность долговой расписки - с января 2014 или с мая 2016?
Исполнение долга по устному договору отвергнуто в суде из-за расписки - займодавец требует 112000 рублей
Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами
Расчеты по долгу - действительность расписки и возможность взыскания после пребывания в тюрьме
