Как доказать что в конверте того письма что вручено по назначению была именно та претензия?

Собственно, ситуация-получил письмо.

Письмо было послано мне с ПРОСТЫМ уведомлением,-то есть в почтовый ящик пришло уведомление с почты, я пошел на почту и получил письмо в конверте. Разумеется, расписался в получении письма.

Конверт был вскрыт дома без свидетелей. В нем оказалось напечатанное на принтере или ксероксе письмо.

Ни даты, ни подписи в письме нет, только напечатанный текст.

Вопрос: является ли такое письмо официальной бумагой?

Спасибо!

С уважением,

Денис

PS письмо от соседей снизу - о том, что мы мешаем им жить: (

При ознакомлении с материалами дела увидела возвращенный конверт, на котором нет никаких отметок о том, что он мне доставлялся.

Есть дата отправки, дата прибытия в почтовое отделение, дата отправки обратно отправителю и отмечено, что истек срок хранения.

Никаких других документов, что почта пыталась доставить судебное заказное письмо с уведомлением в материалах дела нет.

Мне нужно доказать в суде, что я не получала заказное письмо с судебным приказом.

Конверт лицевая сторона http://prntscr.com/q7fpsf

Конверт обратная сторона http://prntscr.com/q7fq1w

В результате этого, у меня встал вопрос, какие именно должны быть отметки на конверте?

Должно ли быть в материалах дела уведомление о вручении?

Вычитала, что в 2017 г отметки на конверте должны были быть, а вот как в 2019 должно быть нигде не могу найти.

Помогите разобраться.

Мне надо отправить корреспонденцию - заявление возражение на судебный приказ в Мировой суд ПОЧТОЙ, но встает вопрос КАКОЙ ВИД ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ:

1. ценное письмо с описью вложения либо 2.заказное с уведомлением о вручении

- в интернете я прочитал что ЦЕННОЕ С ОПИСЬЮ вложения позволяет доказать содержимое конверта благодаря описи вложения,

НО ценное письмо выдается исключительно на почте, т.е. работникам суда необходимо идти в отделение почты лично, что опасность в том, что работники суда могут не прийти на Почту и не забрать корреспонденцию с почты; плюс им надо оплачивать саму ценность письма;

- а ЗАКАЗНОЕ с уведомлением доставляется почтальоном прямо в СУД, ОДНАКО если не добросовестные работники суда составят акт о том что в конверте был чистый лист бумаги, а не заявление/ ходатайство и пр. доказать содержимое конверта не возможно т.к. на Почте нет услуги для заказного письма с уведомлением как опись вложения. (т.е. можно отправить ЛИБО ценное с описью, ЛИБО заказное с уведомлением)

Каким видом почтового отправления направлять письменную корреспонденцию в Мировой суд (да и любой другой суд) ?

Пришло заказное письмо с уведомлением от ХОМБАНКа, в котором была кредитная карта, карту активировала по телефону, договора об обязательствах в конверте не было, но было пояснение по тарифу этой карты в котором уже был прописан номер договора. Скажите пожалуйста, является ли уведомление моим согласием, тоесть подписанием этого договора?

Было ДТП с моим участием 23.02.2009. я была виновата. Мне приходит письмо 11.05.2010. о том что на меня подан иск, соответчик моя СК, приходит одно большое заказное письмо из суда, в котором есть все документы дела, иск, претензия. Но у меня вопрос касаемо претензии. СК потерпевшего направляла претензию в мою СК, но мне никто никакую претензию не предъявлял, хотя претензия от 02.06.2009. имеет ли в суде в данном случае большое значение, что претензионный порядок в адрес меня не был соблюден?

Поясните... Кто из нас прав...

28 авг я получила заказное письмо от главы посёлка. Как пологается расписал ась в уведомлении. Когда открыла это заказное письмо... То в этом конверте... Был просто чистый листок. Теперь не могу доказать... За что я расписал ась в получении заказного письма. Глава утверждает было в конверте уведомление. Но по факту... Был просто чистый листок вложен.

Как я могу реагировать на такую клевету...

Кто из нас прав. И как доказать мне..

Спасибо. Очень нервничаю по этому поводу. Ответьте здесь. Жду.

Татьяна.

Получили на почте заказное судебное письмо, расписались о получении. Если рассуждать логично, то уведомление о получении судебного письма, почта должна отослать в суд.

Судья требует квитанцию о дате получения, т.к. стоит вопрос-уложились ли в срок подачи встречного иска (7 дней).

На почте такую квитанцию не выдают. Просят конверт, на котором был какой-то номер. Конверт не сохранился. Паспорт для них не документ, нужен номер, который написал почтальон на конверте (уж извините, полный бред) Каким образом получить такую квитанцию?

Обязательно ли отправлять претензию к застройщику заказным письмом с уведомлением и описью? Как можно в суде доказать, что в письме была именно претензия, а не просто лист бумаги, если описи не было. Но сделаны фотографии с вложения, письма и уведомления. Этого достаточно в суде для подтверждения? Или могут быть сложности? Спасибо.

Отправили претензия заказным письмом с уведомлением. Конверт вернули с надписью надлежаще уведомлен в почтовый ящик. Нет подписи ответчика о получении. Соблюден ли досудебный поредок уведомления?

Что является для суда уведомлением. То что, я отправил заказное письмо ответчику с исковым заявлением или то, что отправив письмо получив уведомление, что ответчик его получил?