Может можно ее исполнить задним числом, но подпись второй стороны…)?

• г. Иркутск

Помогите, пожалуйста!

В договоре поставки сказано, что поставщик обязуется поставить товары в количестве и сроки согласно спецификации, приложенной к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью». Но никакой спецификации нет и не было. Товар передавался по реализационным накладным, форма которых не установлена, наверное к-л нормативными актами (содержится в комьютерной программе «1C Предприниматель» как, например, товарная накладная Утвержденная постановление Госкомстата России от 25.12.1998. В связи с этим возникает вопрос, о том сочтет ли суд за доказательство передачи товара данные из выше обозначенных реализационных накладных? И второй: имеет ли силу договор поставки если в нем указано, что товар, как говорилось выше, передается в связи со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а таковой не имеется. (может можно ее исполнить задним числом, но подпись второй стороны…)?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван.

Несмотря на то, что спецификация сторонами не подписывалась, товары были поставлены. пооставщиком и приняты покупателем. Такие действия сторон являются конклюдентными и подтверждают правомерность поставки и приема товара в рамках подписанного договора. Другое дело, если у вас было несколько подобных договоров и в накладных нет ссылки на реквизиты конкретного договора. Тогда возможен спор по относению данной поставки по тому или иному договору.

Если же у вас был один договор, то конклюдентные действия сторон подтверждают их согласие с поставкой и приемкой товара вне зависимости от наличия спецификации, а, следовательно, и действительность данного договора. Отсутствие спецификации не позволит в суде лишь взыскать неустойку как в случае просрочки поставки, так и в случае поставки товара в меньшем объеме.

С уважением,

Спросить
Андрей
15.12.2013, 05:33

Продавец подал иск на оплату по накладным, однако товар не был получен - как оспорить данную ситуацию?

В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.
Читать ответы (1)
Алексей
16.12.2013, 14:22

Сомнения относительно спецификации товара - возможности документа являться спецификацией по договору поставки

Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?
Читать ответы (4)
Павел
25.03.2016, 17:45

Отказ поставщика подписать спецификацию - основание для подачи в арбитражный суд

Наша фирма заключила договор поставки с другой фирмой. В договоре указано наименование товара, цена и сроки. В спецификации должна указываться сортность товара и она является неотемлемой частью договора. Поставщик отказался подписывать спецификацию, хотя предварительно было все оговорено. Теперь поставщик считает, что без подписанной спецификации договор не является оформленным надлежащим образом и не имеет юридической силы. По договору поставки предусмотрены штрафные санкции за не поставку товара. На основании чего мы можем подать на поставщика в арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Евгений
30.05.2006, 11:46

Нужно ли для этого требовать составления дополнительного соглашения к договору?

В договоре поставке указано: "...ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами дополнительно и указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора". Вопрос: могут ли накладные являться неотъемлемой частью договора поставки (в том числе и для зачёта в целях налогооблажения)? Нужно ли для этого требовать составления дополнительного соглашения к договору? Евгений.
Читать ответы (2)
Елена
15.08.2015, 12:08

Оспаривание неплатежа за товар в суде - роль договора и перечня товара

Был подписан договор купли-продажи товара и перечнем товара, который является неотьемлимой частью договора. Оплату за товар покупатель должен был производить частями, т.е был составлен график платежей. Сейчас покупатель вообще отказывается выплачивать долг, ссылаясь на то,что не было акта приема-передачи товара. В суде указывают также на то,что нет накладных на товар. Но есть договор, подписанный обоими сторонами и перечень товара, обозначенный как являющийся неотьемлимой частью договора. Какие перспективы могут быть в суде?
Читать ответы (2)
Ольга Александровна
10.07.2015, 11:06

Несоблюдение договора поставки и оспаривание возврата предоплаты - анализ судебного отзыва и формулировка аргументов

Ситуация следующая: Был заключен договор поставки от 01.01.2015 г. (мы покупатели), в тексте договора указано о том, что стоимость, количество, сроки, наименование товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Поставщик выслал спецификацию, с ссылкой на верный номер договора, но неверную дату (02.01.2015 г.). Со своей стороны, мы осуществили предоплату, в соответствии со спецификацией, а товар они так и не поставили. Мы подали в суд на возврат предоплаты и процентов по 395 ГК, на что получили отзыв о том, что договор и спецификация не являются взаимосвязанными документами и что денежная сумма уплачена по договору от 01.01.2015 г., а договор от 02.01.2015 г. не заключался. Вопрос: как правильно сформулировать ответ на отзыв, на что ссылаться, спасибо.
Читать ответы (1)
A.
03.09.2003, 14:32

Могу ли я опираясь на условие о накладных избежать последствий не предоставления спецификаций?

Наша компания подала иск о взыскании долга и процентов по 395 ГК. В договоре поставки указывается, что количество и ассортимент указываются в спецификации - неотъемлемой части договора, а в другом пункте указано, что накладные являются документальным подтверждением момента передачи товара, его количества, ассортимента и стоимости. Спецификации к договору не оформлялись, было направлено дополнительное соглашение, удаляющее условие о спецификации из договора, но оно не было подписано, вообще не было тогда никакого ответа по этому поводу. Теперь суд требует предъявить спецификации на предварительное заседание. Могу ли я опираясь на условие о накладных избежать последствий не предоставления спецификаций? Спасибо, adelyaaa@yahoo.com
Читать ответы (1)
Иван
10.11.2015, 13:09

Оплата товара произведена, однако возникла проблема с недопоставкой - как доказать это в суде покупателю?

Заключен договор поставки между двумя юр. лицами. Покупателем была произведена 100% оплата по счету за товар указанный в спецификации. Покупатель забирал товар самовывозом со склада поставщика. На руках есть договор, спецификация, уведомление поставщика о готовности товара к поставке, счет, счет-фактура и Товарная накладная. По выше упомянутым документам товара хватает и все хорошо. В момент приемки покупатель не проверил количество товара, а выявил позже что товар в меньшем количестве. Акты приема-передачи товара не составлялись. Как доказать в суде покупателю что товар недопоставлен?
Читать ответы (2)
Анна
18.12.2014, 22:10

Согласование количества товара в договоре поставки с ЗАО - аргументы за и против

ООО заключило договор поставки с ЗАО (в рамках открытого аукциона по 223 ФЗ). В тексте самого договора и в Приложении (Спецификации) не установлено точное, конкретное количество поставляемого товара, но договоре есть пункт, что поставка осуществляется на основании заявок покупателя (форма заявки утверждена приложением №2 к договору). Цена установлена в спецификации за единицу товара. В договоре есть пункт, что цена является фиксированной. Срок договора - до 2016 года. Можно ли считать данный договор незаключенным, т.к. не согласовано количество товара? Обязан ли поставщик выполнять заявки покупателя?
Читать ответы (4)
Чечёткина Екатерина Алексеевна
03.08.2010, 10:26

Я правильно понимаю, что если в договоре поставки указано

Согласно п 3 ст. 455. Условие договора о товаре Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Я правильно понимаю, что если в договоре поставки указано, что наименование и количество определяется согласно товарным накладным (либо спецификациям) к каждой отдельной партии товара-такой договор может быть признан недйствительным?
Читать ответы (1)