Следственные органы по указанию прокуратуры пытаются привлечь меня к уголовной ответственности по ст. мошенничество оперируя при этом лишь одним договором об оказании услуг, заключенным между мной и заявительницей. Сам же факт передачи денег мне заявительницей ничем не подтвержден (отсутствуют квитанция либо расписка). Деньги не передавались. Отдел полиции устраивает различные следственные действия в отношении меня, в то время, как по моему заявлению о вымогательстве в отношении якобы потерпевшей было отказано. Законны ли действия следствия и какими документами подтверждается факт передачи денег?

Так Вы, что же на Вашу клиентку написали заявление о вымогательстве?! .. Или?!..

У Вас правильная позиция. Факт передачи денег подтверждается документами. Обжалуйте определение об отказе. Подайте новое заявление в другой отдел милиции по своему месту жительства или по месту жительства клиента.

Следственные органы пытаются привлечь меня к уголовной ответственности по ст. мошенничество при отсутствии подтверждения факта передачи денег - правомерны ли действия следства и требуется ли документальное подтверждение?

Каковы возможные действия прокуратуры при отказе полиции предоставить материалы проверки по заявлению о преступлении?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Читать ответы (3)

Операция в обратном порядке - Как доказать вымогательство денег и привлечь к ответственности

У меня такая ситуация. Я сдавал квартиру взял деньги за год под расписку. Деньги которые были полученны мною по расписке я вернул но с меня требуют сумму в 10 раз больше суммы чем было указанно в расписке. Как я могу доказать факт вымогательства денег и привлеч к уголовной ответственности данных людей.

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело по ст.ч. 3 - Жулик признан свидетелем и передал мои деньги неустановленному лицу.

Возбуждено уголовное дело статья 159. часть 3, жулик признан следователем свидетелем, передавшим принадлежащие мне денежные средства (есть расписка) неустановленному лицу, факт передачи денег неустановленному лицу ничем не подтверждён кроме документов выписанных от несуществующей организации - подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. Существование неустановленного лица ни кем не подтверждается. Известно только имя неустановленного лица и фоторобот составленный лицом, присвоившим мои деньги. Лиц подтверждающих, факт передачи денег от жулика неустановленному лицу, не существует. Следствие приостановлено для поисков неустановленного лица. Возможно ли переломить этот бред следователя.

Читать ответы (4)

Если меня реабилитируют-то кто мне должен возместить моральный ущерб?

Меня привлекли к уголовной ответственности, возбудив уголовное дело после проведения ОРМ по заявлению потерпевшего. В ходе следствия я был в розыске, подписка о невыезде. Истект срок давности уголовной ответственности в ходе суда. Если меня реабилитируют-то кто мне должен возместить моральный ущерб? В соотв. Со ст.133 УПК-государство. Ведь следственные органы и прокуратура выпускали постановления в отношении меня. Или же мне подавать иск о возмещении вреда к потерпевшей?

Читать ответы (3)

Потерпевшая в уголовном деле о попытке изнасилования - не передали вещи для анализа, нужно ли самой требовать фиксацию следов?

Было подано заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту попытки изнасилования, как вещественное доказательство были переданы вещи потерпевшей. Но вещи на анализ не передали, мало того сам нападавший озвучивает, что эти вещи перелапала вся прокуратура, ничего не докажут. Подскажите пожалуйста какие действия потерпевшей в подобной ситуации, должна ли она сама настаивать на снятия потожировых следов или следственные органы назначают такой анализ?

Читать ответы (1)

Привлечение третьего лица в уголовном деле по факту присвоения средств при покупке торгового оборудования в рассрочку

Мной покупалось торговое оборудование в рассрочку у ИП. Договором является ТТН и расписка. Часть средств мной было оплачено в кассу ИП, остальные средства ежемесячно (согласно расписке) передавались через третье лицо. Это третье лицо, писало расписки от своего имени, указывало, что взял сумму для передачи ИП. (Предварительно ИП по телефону предупреждал, что сам приехать не сможет и просил деньги передать третьему лицу, оно всегда было одним и тем же человеком.) Здесь моя большая юрид. Ошибка, не писал за что эти деньги. Итог: ИП подал в суд на взыскание средств по расписке (якобы остальных денег не получал, никакое третье лицо ему ничего не передавало). Суд выиграл. Но суть не в суде. Я подала заявление на возбуждение уголовного дела по факту присвоения средств. Через год все-таки добилась возбуждения, но следствие постоянно приостанавливают. Третье лицо говорит передавал средства в кассу (какую не известно), ИП - ничего не получал, я-деньги передавала, есть расписки. И все.. Какие еще должны быть основания и доказательства, чтобы привлечь третье лицо?

Читать ответы (6)

Возможные последствия при обращении к обвиняемому после написания заявления о воровстве

Мною было написано заявление в полицию о факте воровства моего имущества. Были прямые и косвенные улики, которые указывали на лицо, которое совершило хищение. Спустя некоторое время, это лицо позвонило мне и попросил забрать заявление пообещав возместить причиненный ущерб деньгами, так как вещь, которая была украдена уже не вернуть. В случае моего согласия при передачи от обвиняемого мне денег, могу ли я быть уличен в вымогательстве. Хочу попросить у обвиняемого расписку о займе у меня денег и после написания этой расписки (задним числом) получить деньги и забрать заявление. Правильно ли это?

Читать ответы (2)

Жалоба на бездействие полиции при мошенничестве - правомерность рассмотрения иска без процессуального решения

C моей банковской картой были совершены мошеннические операции по переводу денег. Я подала заявление о мошенничестве в полицию. Чуть позже подала исковое заявление на Сбербанк в мировой суд по ст.О защите прав потребителя (т,к. открытие счета в банке - это услуга, а оказание некачественных услуг это нарушение прав потребителя), но судья вынес определение оставить моё заявление без рассмотрения до определенной даты, ввиду того, что отсутствует какое либо процессуальное решение по моему заявлению поданному мною по факту мошенничества в полицию. Полиция в свою очередь абсолютно бездействует, все процессуальные сроки рассмотрения моего заявления в полиции уже вышли (уже прошло 2 месяца а решение о возбуждении уголовного дела или отказ, так и не вынесено, о ходе расследования меня никак не информируют). На сотрудников полиции я написала жалобу в прокуратуру. По закону возможно ли моё рассмотрение искового заявления в суде без процессуального решения органов полиции? Правомерны ли действия судьи в этом случае?

Читать ответы (1)

Предусмотренные договором услуги оказаны, но какими-либо первичными документами не оформлены.

Помогите пожалуйста. Между организациями заключен договор об указании услуг. Предусмотренные договором услуги оказаны, но какими-либо первичными документами не оформлены. Допустимы в судебном заседании свидетельские показания об оказании услуг либо надо представлять только какие-либо первичные документы (счета, акты выполненных услуг). Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры - Жалоба на начальника отдела МВД за умышленное затягивание проведения служебной проверки

Я подал жалобу районному прокурору, чтобы привлечь сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за невыполнение законных требований районного прокурора. Районный прокурор удовлетворил мою жалобу и направил начальнику отдела МВД указание, чтобы он организовал служебную проверку в отношении сотрудника полиции на которого я жалуюсь. Но вместо того, чтобы провести служебную проверку начальник отдела МВД прикинулся дурачком и направил материал дела в следственный отдел якобы для возбуждения уголовного дела. Но так как состав преступления отсутствует следственный отдел обратно перенаправил материал дела в отдел МВД. Могу ли я написать жалобу на начальника отдела МВД за умышленное затягивание дополнительной проверки?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59