
Можно ли считать новыми обстоятельствами или основанием для восстановления срока обжалования.
199₽ VIP
В один день было поставлено три слушания в суде по делу о возмещении ущерба по моему иску к ответчику АО Россельхозбанк, который имел умысел в лице должностных лиц, а именно управляющей офисом и контролирующей операции в зале, присвоить деньги моего наследства от отца. Полиция заняла сторону соучастника банка, деньги не арестовывали по обнаружении их в предварительном следствии на номере счета третьего престарелого лица, которое затем контролирующее лицо офиса банка убило.
И в тот же этих трёх заседаний мне пришла поддельная квитанция от мошенников. Ввиду занятости поддельности ее я не обнаружила сразу в тот день. Я так была заморчена несколькими судами к Россельхозбанку, не спала ночами и сама писала все заявления и жалобы и исследовала дело, что за три года тогда вошла в штопор верой в правосудие, когда мошенники подозрительно частями выманивали меня оплатить их арестованный якобы таможней багаж и что он застрелиться из-за того, что багаж не будет оплачен. Так я вынуждена была занять у мужа часть денег и выслать их в другую страну, где был якобы арестован багаж как я специалист по таможне знала точно, что арестован незаконно и что суд мне вернет мои деньги обратно если я подам на ту таможню. Так только через 4 месяца я обнаружила, что это действует группа мошенников из разных стран. Я обратилась в полицию. Полиция возбудила уголовное дело. Я подала гражданский иск к Сбербанку, так как банк должен был по моему запросу выдать через другой банк данные мошенника, получавшего деньги. Сбербанк отказался выдать их мне, а суд игнорировал и принял сторону работников банка, указывавшие в документах на английском языке, что это подарок, так как иначе был банк посредник им отказал в проведении операции перевода денег мошенникам. Я же узнала в своем отделении сбербанка, что такое "gift" только когда запрашивала у банка данные мошенников. После судебного решения с отказом в возмещении мне ущерба по вине сбербанка, я уже не могла находиться в России и вылетела к мужу в Италию после 2 лет отсутствия и судов к Россельхозбанку. Он потребовал возвратиться, да и апелляционная инстанция не определила день слушания дела. У меня была усиленная квалифицированная подпись на ноутбуке и я знала, что обжалую и из Италии. Когда я приехала, то поняла, что при малейшем срыве, муж может принять решение с его матерью убит меня. Я вылетела в США, куда было последнее обращение мошенника выслать на имя и номер счёта в банке ему ещё денег, а также познакомилась с полицейским в США с надеждой найти сообщников мошенника. Однако в следующую ночь по приезде в США подверглась нападению грабителей. При этом тот грабитель, который снял мои очки и брызгал в глаза из газового баллона увидев мое лицо, не захотел, что сообщила его меня зарезала и развернулся и стал брызгать ей в лицо. Я выхватила дамскую сумочку, а багаж с усиленной квалифицированной подписью не рискнула тащить от них и убежала едва видя дорогу. Через несколько минут я слышала как на место происшествия ехала полиция. Как потом выяснилось, тот парень захотел продолжить доброе дело и отдать через полицию мне мой багаж. Однако полиция из соображений, что если воры напали, то знали что в нем ценное и что багаж иностранки, как теперь проснулось, убили моего спасителя и забрали мой багаж. Я нашла его тело через 50 м от места происшествия. Потом при составлении протокола полицейский скажет:"Там было много электроники", и отправит мне, сказав что сам напишет протокол. Когда я получила протокол, то там стояло, что на меня не напали грабители как это написали в другом отделении полиции не этого района, а якобы я его потеряла. У меня обе копии текстов этих полиций. Так в шоке я несколько месяцев не занималась судебными делами. Пропустив обжаловании без моего уведомления в апелляционной инстанции к обеим банкам. Есть ли у меня обоснования для права на восстановление подачи жалобы за пределами срока по закону более 1 года по уважительной причине или нужно подавать в конституционный суд для обжалования такого закона ограничения восстановления права на подачу жалобы как нарушающего мои права. Хотя там тоже есть срок предела обжалования? Муж купил арбалет месяц назад, что указывает на намерение его из-за особо крупном суммы занятых, убит меня? Что делать?
Здравствуйте Ольга!
По поводу поддельной квитанции которую вы не обнаружили сразу, если полагаете, что она имеет отношение к делу вы можете заявить суду.
Что касается гражданского дела вы вправе подать заявление в суд первой инстанции в соответствии с "Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
Можете не восстанавливать срок на жалобу, где вы указываете 1 год и не подавать в конституционный суд.
Так как заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле - при наличии таких обстоятельств.
У вас нет нарушения срока "предела обжалования", так как заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле - при наличии таких обстоятельств.
О намерении вас убить из арбалета покупка арбалете говорит и указывает на намерение подготовки совершения убийства.
Так как приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьЗдравствуйте, Уважаемый Гость нашего сайта!
1. По поводу поддельной квитанции.
В силу положений ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. То есть Вы можете заявить суду о подложности доказательств и суд должен назначить экспертизу. Но заявить об этом Вы можете только в рамках судебного разбирательства. Это может быть разбирательство по гражданскому делу по иску в суде первой инстанции или в рамках апелляционной инстанции.
2. Срок апелляции по гражданскому делу составляет месяц с момента вынесения судом полного текста с мотивировочной частью (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Если этот срок пропущен, то необходимо ходатайствовать о восстановлении срока, приложив доказательства уважительности причин пропуска срока. Это требование ст. 112 ГПК РФ.
3. Полный перечень оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам установлен ст. 392 ГПК РФ:
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
В Вашем случае нужно рассматривать вопрос о наличии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 394 ГПК РФ:
Заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств. Этот срок также возможно восстановить, если он истек.
Покупка арбалета может указывать на приготовление к преступлению:
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Желаю, чтобы Ваше дело разрешилось успешно для Вас!
С Уважением к Вам, юрист Каравайцева Е.А.
СпроситьЗдравствуйте Olga
В Конституционный суд не обжалуется судебные акты вынесенные ниже стоящими судами
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон (проект закона), иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор согласно ст.36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Т.е. КС мог бы рассмотреть жалобу при применении судом нормативного акта или закона не соответствующего Конституции РФ, на основании, которого вынесено было решение.
А нарушения норм материального и процессуального права допущенные судами нижестоящих инстанций обжалуется в порядке обжалования в высшую инстанцию
При отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, данные обстоятельства могут быть подтверждены (преступлением сторон, на основании приговора суда или документом имеющим отношение к делу) согласно ст.392 ГПК
В вашем случае фальсификация квитанции имеет дело к вопросу, но у вас срок для обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам пропущен в соответствии со ст.394 ГПК, который расширительному толкованию не подлежит.
3 месяца даётся законом для обращения в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам с момента, когда лицо узнало о нарушении.
В вашем случае если вы документально сможете подтвердить невозможность обращения вас в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам то срок должен быть восстановлен, решать будет суд.
По поводу мужа, в случае вашем
вы имеете право заявить о готовящемся преступлении в полицию согласно ст.30 УПК, ст.119 УК
Что вы боитесь за свою жизнь.
СпроситьОчень интересно, только ничего не понятно! Но историю скопировала, можно написать неплохой детектив! Сначала заберите у мужа арбалет, на всякий случай, чтобы не убил, потом разберите все дела на разные папки и начинайте привлекать СМИ, история настолько крутая, что можно на ней хорошо заработать! Журналистское расследование вам в помощь! Главное все факты выложить журналистам, а там и на шоу можно заработать и на интерет-расследовании и много на чём ещё, не только деньги отобьёте, но еще и пару-тройку миллионов получите на халяву! Удачи!
Спросить
Нарушение процессуальных прав ответчика - как отменить неправомерные решения суда и заменить судью?
На втором судебном заседание третье лицо так же будет отсутствовать (ему 75 лет, чувствует себя плохо).
Недопустимость наделения судьи своим Определением адвоката
Отсутствие уведомления об иске и ошибочные аресты активов - возможность замены судьи и действия в такой ситуации
Возможность проведения судебного процесса без одного из третьих лиц - как решит суд?
Связано ли ознакомление организации-учредителя с моими исковыми требованиями и ее невступление в дело в качестве

Суд отказал в рассмотрении иска по наследству
