Суд передает решение в пользу истца, несмотря на отсутствие оригиналов документов - можно ли использовать это в апелляции?
Судья в определении о назначении подготовки по делу-указывает, что истцу надлежит предоставить оригиналы документов, копии которых приложены к иску. (там одни копии) Истец этого не сделал, а суд вынес решение в пользу истца, не смотря на возражение и ходатайство. А мое ходатайство суд вообще не стал рассматривать, а сказал ДОСЛОВНО: ваши доводы суд учтет при вынесении решения. Можно ли в апелляции использовать то, что суд проигнорировал свои же требования к истцу о предоставлении документов в оригиналах?
Истец мог дать суду на обозрение оригиналы документов во время судебного заседания. Суд также мог принять во внимание копии документов, если Истец представил нотариально заверенные копии или разумно обосновал отсутствие оригиналов. Ну, или смог представить иные доказательства существования оригиналов.
СпроситьУказанные Вами причины не могут служить основанием для отмены решения.
СпроситьДля ответа на вопрос необходимо ознакомиться с решением суда и с протоколом судебного заседания по делу (в идеале необходимо ознакомиться со всем делом).
СпроситьКонечно можно. Необходимо готовить жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация
Елец - онлайн услуги юристов
Недостатки в судебном процессе - как решить проблему с неясным определением судьи по направлению апелляционной
Направление возражений на иск в гражданском деле, когда истец просит рассмотреть дело без его участия
Вопросы о правопреемстве и возможность отмены решения суда при отсутствии повестки для нового истца
Суд вынес решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика и некорректные документы - правомерно ли это?
Глава суда заменил решение на определение о прекращении производства по делу без подписи председательствующего судьи
