Как наказать пристава или полицейского за отказ вынести определение на ходатайство?

• г. Белгород

Пристав не выносит определение на ходатайство по ИП. Какая статья КоАП чтобы наказать? Полицейский не выносит определения на ходатайства во время составления протокола Какая статья КоАП чтобы наказать?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

1. Вы уж как-то определитесь, пристав или полицейский. Или оба?

2. Уточните какие определения они должны вынести и на какие ходатайства.

Спросить

Евгений добрый день! На вопрос "Пристав не выносит определение на ходатайство по ИП. Какая статья КоАП чтобы наказать?" следующий ответ:

СПИ обязан вынести не определение, а постановление ст.64.1 закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". На незаконное бездействие СПИ вы имеете право подать жалобу в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, в порядке установленном гл.18 закона об исполнительном производстве или обратиться в суд в порядке установленном гл.22 КАС РФ.

Спросить

Вопроса два и про пристава и полицейского:

Пристав не выносит определение на ходатайство по ИП. Какая статья КоАП чтобы наказать?

Полицейский не выносит определения на ходатайства во время составления протокола Какая статья КоАП чтобы наказать?

Спросить
Игорь Юрьевич
31.12.2014, 03:27

Обязан ли судья оглашать причины отклонения ходатайства и что должно содержать определение/постановление?

Должен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее: Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств 2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления 1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде? Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?
Читать ответы (2)
Екатерина
01.09.2022, 20:26

Судья игнорирует ходатайство и не выносит определение, вызывая недоумение.

Не понимаю почему судья тупо игнорирует ходатайство и не выносит определение, отказать или удовлетворить. Как это возможно? И просто назначила новое заседание, молча, без определения по ходатайству.
Читать ответы (1)
Светлана
03.12.2016, 15:56

Вопрос по административному протоколу

У меня вопрос по административному протоколу. Было возбуждено производство в порядке ст.28.7 КоАП РФ путем вынесения определения и указана в нем одна статья КоАП. По почте пришел протокол (о времени и месте его составления не были уведомлены надлежащим образом), но кроме ненадлежащего уведомления статья в протоколе другая, ссылка же в протоколе на определение по первоначальной статье КоАП. Как можно этим воспользоваться, чтобы прекратить административного производства до вынесения постановления, на какие статьи Коап сослаться? Заранее спасибо за ответы.
Читать ответы (2)
Владимир
31.10.2010, 18:16

Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там.

Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом). Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?
Читать ответы (1)
Светлана Маренинова
22.07.2022, 08:38

Отсутствие определения на ходатайство - правомерное действие мирового судьи или нарушение прав истца?

В ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.
Читать ответы (2)
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)
Николай
23.08.2012, 10:40

Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Читать ответы (2)
Николай
24.04.2022, 12:38

Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
Читать ответы (2)
Karina
16.11.2014, 13:41

Отсутствие определения о частичном удовлетворении ходатайства в коап и необходимость уточнения в соответствии со

В коап не прописано, что выноситься определение о ЧАСТИЧНОМ удовлетворении ходатайства. Там указано только либо удовл. Либо неудовл. Согласно какой статьи коап или регламенту дознаватель выносит определение о частичном удовлетворении ходатайства?
Читать ответы (2)