Анатолий
14.10.2013, 08:45
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Читать ответы (1)
Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.
• г. Сыктывкар
Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
19.05.2021, 22:09,
г. Жуковский
Ошибочная экспертиза и заведомо ложная - не одно и тоже., поэтому, да, надо доказывать заведомую ложность экспертизы.
СпроситьСыктывкар - онлайн услуги юристов
Екатерина
28.01.2016, 13:59
Отказ в рассмотрении апелляции на результаты экспертизы
Читать ответы (1)
Нина Алексеевна
21.10.2021, 13:00
Судебная экспертиза в двух инстанциях - признание доказательства и проблемы с взысканием суммы
Читать ответы (1)
Михаил
23.04.2018, 19:55
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Читать ответы (3)
Вячеслав
18.10.2017, 12:47
Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?
Читать ответы (1)
Маргарита
02.02.2013, 17:45
Как достичь справедливости в гражданском деле - рассмотрение уголовного преследования эксперта за ложную экспертизу
Читать ответы (1)
Евгения
16.10.2017, 10:48
Ложное заключение в судебном процессе - возможная уголовная ответственность эксперта по ст.306 УК РФ
Читать ответы (7)