Коллекторское агентство подает ежегодно необоснованные иски на непонятную сумму - как остановить этот беспредел?
398₽ VIP
Коллекторское агенство во второй раз, подаёт иск на непонятную сумму и так каждый год. По решению суда в 2018 году, все выплачено и исковое делопроизводство закрыто в связи с окончанием. Они в 2019 году, купили по договору эти не понятные деньги, долг, якобы банк не всё заявлял, хотя заявлено было всё. Суд в 2020 году, их иск с требованиями отклонил и право преемство купли-продажи также. В этом году, снова старая песня, точно такие же требования как в 2020 году. Решение от прошлого года есть на руках. Законны ли их действия и как это сумашествие ежегодное остановить? Спасибо.
Здравствуйте, Алексей! В данном случае имеет место злоупотребление правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Вам же нужно своевременно подавать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) своевременно его отменять в 10-дневный срок. Ну и стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Чтобы оценить законность требований, нужно видеть материалы дела (иск с приложением документов). Чтобы остановить предъявление данных требований, подавайте заявления о взыскании с истцов своих судебных расходов. В силу ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Спросить
Алексей Доброго Вам дня.
Если они подают вновь, по тем же основаниям и предмету иска, Вы вправе судье заявить сразу в судебном заседании, чтобы она прекратила производство по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда.
Приложите к ходатайству своему о прекращении дела, надлежащим образом заверенную копию решения с отметкой о вступлении в законную силу.
Видимо коллекторы на каком то автомате работают, и уже забывают, кто куда и на кого подавал в суд иск.
Правовое основание Вашего вопроса это ст 220 ГПК РФ, согласно которой, цитирую:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
Надеюсь мой ответ Вам полезен.
С уважением!
Спросить
Здравствуйте, продажа долгов не запрещена законом.
Это допускается статьей 382 Гражданского Кодекса РФ. Но допускается это делать только после того, как заёмщик просрочил платежи.
Должника при этом могут даже не спрашивать, если он уже заключил договор (статья 382 ГК РФ). Достаточно просто предупредить его за 30 дней до фактической передачи задолженности, что выплачивать деньги он теперь будет другим людям. Уведомлять необходимо заказным письмом по месту жительства. Без уведомления (и сохранения его заверенной копии у займодателя) продажа долгов не считается – обязательства должника не переходят к другим людям, и он имеет право платить деньги туда, куда платил (или не платил, но должен был) ранее.
Просто ваш долг ходит по "рукам" от одних коллекторов другим. Походу они просто перепродают его другим коллекторам не говоря им о том, что попытки отсудить с вас что либо в суде уже все были использованы. Либо они действуют на то, что вы просто можете упустить момент на обжалования судебного приказа, иска и с вас "по тихому" спишут денежные средства! Это по типу мошенничества, но в рамках закона!
Да ни как, успокоятся рано или поздно, когда их во всех судах знать будут!
Спросить
Подача иска по одному и тому же предмету и основанию вызовет отказ в принятии. Если будут менять основание-тогда надо выходить в суд и наказать их: взыскать с проигравшей стороны услуги очень дорогого адвоката.
Спросить
Добрый день! К сожалению, Ваши звонки в коллекторское агентство ни к чему не приведут. Его представители так и будут обращаться в суд с заявлениями о вынесении суд. приказа, если сочтут это необходимым. И Вы каждый раз будете подавать возражения на суд. приказ на основании ст. 128 ГПК РФ.
Спросить
В этот раз они именно пошли через судебный приказ, в том году сразу в суд. В понедельник судебный приказ отменяю, с приложением копии решения суда от 2016 года, постановлением от 2018 о окончание искового производства и от 2020 года, уже по этому коллекторскому агенству, определение на руках, об отказе, всего что они хотят. Звонил им, чтоб разъяснили, откуда долг, невнятные разговоры, мол банк не всё заявлял, мол у них ничего на руках нет, никаких постановлений даже от суда с отказом прошлого года.
СпроситьСудебный приказ срока давности не имеет. Просто отмените его и все. А потом в суд, если пойдут.
СпроситьСуть ответа не изменится: нужно отменять судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ). Однако они ведь могут подавать на взыскание новых сумм, которые могли набежать с предыдущего вступившего в законную силу решения суда, т.к. договор мог быть не расторгнут, что влечет начисление процентов. Вы же в случае подачи иска вправе подать заявление о применении исковой давности. Так что т.к. участвуете в судебных процессах, все делаете правильно.
Спросить
В августе 2016 года суд присудил долг банку (по кредитному договору от июля 2014) с процентами и неустойкой на сумму 38000.
3.10.2017 долг полностью погашен и исполнительное производство по этому долгу закрыто. (Было письмо из банка)
В октябре этого же года банк снова подаёт иск в суд на оплату неустойки на сумму 17000. В январе 2018 суд отклоняет этот иск.
В феврале 2019 банк снова подаёт иск на оплату неустойки 25000 (за период с 2014 года).
Насколько законны действия банка? И как долго они могут так подавать в суд?
В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ситуация такая. Русский стандарт в начале 2018 года подал заявление на меня о взыскании задолженности по Договору о Карте от 2012 года. Суд вынес судебный приказ, который я отменил. Затем, примерно, через год в начале 2019 года, коллекторское агентство подает на меня в другой мировой суд так же заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности все по тому же Договору о Карте от 2012 года с Русским стандартом, мотивируя это тем, что в 2013 года (запомните год) Русский стандарт уступил им право требования с меня этой задолженности. Этот судебный приказ я тоже отменил.
Затем в конце 2019 года Русский стандарт подает на меня уже иск о взыскании задолженности по Договору о Карте от 2012 года, мотивируя это тем, что в 2012 году я взял у них кредит в виде карты, в 2013 году перестал платить по ней, а в 2014 году они мне выставили и направили заключительный счет-требование.
На это исковое заявление я подал возражение с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором все это вышесказанное тоже привел, при этом объясняя суду нюансы я в одном месте применил словосочетание "мой долг" (когда говорил что РС продал долг гражданина коллекторскому агентству), при этом я признал только то что получал итоговую выписку-счет как требование от банка, но не признавал даже факта заключения договора с ними и размера задолженности (не признавал и не отрицал). При этом в обоих заявлениях об отмене судебных приказов я именно отрицал не только сумму задолженности но и сам факт ее наличия.
Однако не смотря на все это, суд почему то вынес решение в пользу Русского стандарта. Текст решения еще не получил. Собственно вопрос: как суд мог вынести такое решение? На основании чего? И мог ли суд вынести такое решение, решив что в своем возражении на иск я "признал" долг т.е. применив ч.2 ст.206 ГК РФ?
Долг за коммунальные платежи примерно с 2007 года, могу ли я требовать от организации о списании долга, по истечению срока исковой давности, и выплатить долги только за 3 последних года? Есть несколько решений суда, когда они приходили на почту их не забирали, отдали их только вчера, когда мы пришли в суд (суда не было, просто на карты наложен арест, не давно были списания по 50% от заработной платы, на работе сказали, что по исполнительному листу сказали все выплачено, но после был наложен арест на карты сбербанка, сумма долга чем в исполнительном листе больше, видимо списывали только за какие то определенные года, если смотреть по решению суда, то списания эти производились за 2008-2010 год, а решение суда было вынесено в 2011 году, но списания все равно были.) Долги есть не только по этому исполнительному листу, но в банке дают только именно этот, типа это они наложили на нас арест. Хотелось бы что бы за 2011 год деньги вернули, и остальные 2 решения тоже примерно с 2010-2012 год, можно ли как то списать эту суммы, так как задолженность до 2011 года, и истек срок исковой давности. И что для этого нужно сделать? Спасибо!
В 2012 году был приобретён товар в рассрочку через магазин. До 2017 года обязательства по договору рассрочки не исполнялись. В 2017 году по решению суда долг и пени были погашены в полном объёме.через месяц после этого снова пришёл иск на взыскание пени. Как такое может быть? Адвокат истца объясняет это так, что это пени за другой промежуток времени 2014 год, а оплатили мы только за 2015-2016
Решение вступило в силу в 2010 году, я его полностью погасила в августе 2016 года, Во время выплат он выставлял дважды проценты по неустойке по ст.395-в 2010 и 2011 году я все выплатила, Сейчас выставляет проценты с марта 2013 г на остаток суммы. Когда наступает срок исковой давности или с его может уже нет, так как выплачено в августе 2016 г вся сумма долга а истец подает иск на проценты 09 январе 2017 г на остаток долга от марта 2013 года.
Был взять кредит в 2013 году, с 2014 года оплачивать перестал, в 2016 году банк продал долг в коллекторское агенства.
В 2019 году агенство подал иск в суд, на взыскания долга, подал на применение срока исковой давности, суд отказал, сказал считается с момента продажи долга. Так ли это?
Это как тогда, не платишь к примеру банку 10 лет, через 10 лет он продает долг, и считается с момента продажи срок давности?
Можно ли обжаловать решение суда? В 2008 году был взят кредит в банке электроника, были сделаны 2 платежа, далее этот банк был признан банкротом, ни писем ни звонков не было, далее в 2012 году якобы покупает долг какой то ооо Русский Кредит, и спустя 4 года подает в суд, исполнительный лист они прислали приставам в 2014 году, потом каждый год приносили по новой, а приставы закрывали в связи с не возможностью взыскания, законны ли эти действия? Могу ли я обратиться в суд об отмене решения спустя такое время?
