Может ли судья первой инстанции приводить доводы при рассмотрении апелляционной жалобы на свое решение и почему это не происходит в определенных случаях?

21.05.2021, 17:23

• г. Санкт-Петербург

Может ли судья суда первой инстанции, либо его представитель, в какой-либо форме приводить доводы в процессе рассмотрения апелляционной жалобы на его (судьи) решение, вынесенное им в результате рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. При рассмотрении 350-ти моих апелляционных жалоб ни судья, ни какой-либо его представитель даже не пытались приводить факты и доводы, опровергающие доводы моих жалоб?

Читать ответы (1)

Рассмотрение апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба
Апелляционный судья

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

21.05.2021, 17:38,

г. Санкт-Петербург

Что значит "судья либо его представитель"? В уголовно-процессуальном законе такого нет, есть суд (см. пункт 48 статьи 5 УПК РФ). Это во-первых. Во-вторых, в силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем. Т.е. суд обязан проверять в первую очередь Ваши доводы и доказательства, и если они признаны судом недостаточными - суд отказывает в удовлетворении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ (то же касается и судов апелляционной инстанции, при проверке ими законности и обоснованности судебных актов судов первой инстанции). В-третьих, многое зависит от того, каков Ваш статус по уголовному делу. Если Вы обвиняемый/подсудимый, то Вам лучше советоваться с Вашим адвокатом. Не зная сути дела, дать какой-то совет (тем более универсальный, да ещё и в рамках уголовного дела) просто невозможно. Такие дела.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли судья первой инстанции приводить доводы при рассмотрении апелляционной жалобы на свое решение и почему это не происходит в определенных случаях?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов