9-летний мальчик на допросе у следователя МВД по факту драки - претензии от потерпевших отсутствуют. Как быстро ожидать постановление о постановке на учёт?
9 летний ребёнок мальчик был у следователя МВД по факту драки. У потерпевших претензии нет к нашей семье. Следователь задавала вопросы и писала лист расследования. Уголовного дела нет. Если ребёнка будут ставить на учёт то в какой срок после беседы со следователем обычно приходит постановление или иное уведомление о постановке на учёт? Были у следователя один раз, прошло с той встречи 5 недель.
В течение месяца обычно ставят на учет. Но может быть и обойдется без учета. Ребенку всего 9 лет, всякое в жизни бывает.
Спросить
Может ли потерпевший обжаловать право на реабилитацию?
В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?
Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?
Спасибо!
Валерия, само право на реабилитацию обжаловать невозможно. Можно лишь обжаловать постановление о прекращении уголовного дела. Реабилитация возможна если был оправдательный приговор либо угол.дело было прекращено за отсутствием состава или события преступления.
СпроситьСледователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?
Спасибо!
Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела, и 1 год и 4 месяца тишина (ДЕЛО НЕ БЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО, НИКТО НЕ СКРЫВАЛСЯ И НЕ БЫЛ В РОЗЫСКЕ, просто ничего не делали, вообще ничего), через 1 год и 4 месяца после постановления прокурора обычный следователь возобновляет производство по уголовному делу.
Имеет ли на это право следователь?
Если имеет то на каком основании?
Если не имеет, то на каком основании?
Возобновление уголовного дела.
Слава здравствуйте. Основания возобновления уголовного дела четко прописаны в УПК.
Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
(п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Спросить
Слава [на сайте](всего вопросов: 46)
---Слава. юристы сайта не занимаются обучением. обращайтесь в учебное заведение.
СпроситьАндрей Сергеевич, я написал в вопросе что дело НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЛОСЬ, вообще никаких действий не было
СпроситьВ процессе расследования уголовного дела о хищении радиодеталей один из обвиняемых показал, что в хищениях принимал участие работник отдела снабжения радиозавода Измайлов, который ко времени расследования дела с завода уволился, из города выехал. Принятыми следователем мерами обнаружить место пребывания Измайлова не удалось. Других доказательств его виновности во время расследования дела обнаружить не представилось возможным.
В день окончания срока предварительного следствия следователь выделил уголовное дело в отношении Измайлова в отдельное производство. Одновременно, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК следователь приостановил производство по делу Измайлова, так как его местопребывание не было установлено.
1. Оцените действия следователя.
2. Правильно ли принято следователем решение о выделении в отношении Измайлова уголовного дела?
3. Как надлежало поступить следователю в данной ситуации?
Здравствуйте! Решение задач по уголовном праву производится на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу в л/с.
Спросить
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно смотреть все документы.
СпроситьДолжно ли МВД уведомить родителей по телефону или официальным документом в случае постановки их несовершеннолетнего ребёнка на учёт? Почему задал такой вопрос. Мой сын подрался с ребёнком им обоим по 9 лет. У другого мальчика было лёгкое сотрясение. Но родители ребёнка к нам претензий не имеют. Следователь МВД сказала что вроде дело уголовное не будут возбуждать. Вот нам надо знать возбуждено ли дело или поставили ли нашего ребёнка на учёт. Прошло 5 недель. Как нам это узнать? Можно ли напрямую следователю позвонить?
Никакого уг дела быть не может, тк ребенок не достиг возраста уг ответственности. Перед учетом проводится разбирательство, копию постановления направляют родителям.
Спросить
Должно.
Минимальный возраст для уголовной ответственности - 14 лет (ст. 20 УК РФ)
Можете позвонить, но эффективнее направить письменное обращение согласно 59 ФЗ.
СпроситьВопрос такой: Следователь 4 раза выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 4 раза отменяли данное постановление. В настоящее время этим же следователем решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Результат для нас известен, дело не будет возбуждено, хотя по данному делу в течении года так и не была проведена судмед. Экспертиза.
Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?
Анатолий, а за что привлекать следователя? За то, что он неоднократно выносил постановления, которые впоследствии отменялись?! Так максимум, на что Вы можете рассчитывать, это дисциплинарное наказание следователю за халатное отношение к службеным обязанностям и то, если это будет усмотрено в его работе.
СпроситьЯвляюсь потерпевшим по уголовному делу, которое было закрыто втихоря, без уведомления потерпевших. В течении 4 лет этот факт скрывался следователем, который в настоящий момент уже уволен. В настоящий момент, через суд, уголовное дело снова возобновлено, но подходят к концу сроки исковой давности. Вопрос: можно ли продлить сроки исковой давности на основании 4-х летнего скрывания факта прекращения уголовного дела и неуведомления об этом потерпевших? Если да, то какой орган вправе срок продлить? И существует ли какая ответственность для следователей за неисполнение решений суда?
Нет, сроки для привлечения к уголовной ответственности, продлению по тем основаниям, которые Вами указаны- не подлежат.
Срок привлечения приостанавливается, если лицо скрывается от следствия и суда.
В данном случае, уголовное дело, хоть и незаконно, было прекращено должностным лицом.
СпроситьПрокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела.
Вопрос: Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Прошу ссылаться на статьи закона.
На практике в таких случаях постановление о принятии уг. дела к производству выносится задним числом. Что конечно является нарушением УПК РФ, но это трудно доказать, если сам прокурор прикрывает это. По закону прокурор должен вернуть дело на дополнительное расследование и обязать следователя принять дело к своему производству и провести заново расследование, т.е. все проведенные следственные действия были доэтого проведены следователем не уполномоченным на проведение расследования по делу. Но это по закону, а на практике все происходит, как я уже написал выше. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьСчитаем, следователь незаконно прекратила дело по статья 159 часть 4 УК РФ. Прокурор утвердил данное постановление. В СК подано заявление о привлечении к уголовной ответственности следователя по факту умышленного сокрытия преступления. Сейчас нашей жалобой занимается следственный комитет, который просит пояснить, в чем же вина следователя? На наши пояснения по фактам, которым не была дана оценка следователем, а также искажены факты при вынесении постановления, Следователь СК говорит, что нами не доказан состав преступления следователя. Что по Вашему мнению будет являться составом преступления?
Елена.
Надо изучить материалы дела. В чем суть мошейнических действий, какие основания были сформулированы для отказа? Что скрыто следователем? Что искажено? Приглашаю на разговор.
Спросить
