Какими нормативными актами установлено, что в случае обоюдной вины выплачивается не более 50% от суммы ущерба.

ГАИ признало, что результатом ДТП стало нарушение ПДД обоими водителями. Теперь стаховая компания другого водителя отказывается возмещать мне стоимость ремонта моего авто, якобы по причине неопределенности степени вины со стороны их клиента, т.е. другого участкика ДТП. Подскажите пожалуйста, насколько законен их отказ и действительно ли они могут в данной ситуации оплатить только 50% стоимости ремонта моего авто. Какими нормативными актами установлено, что в случае обоюдной вины выплачивается не более 50% от суммы ущерба. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО.

Произошло ДТП. Признали обоюдную вину. У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО. По ОСАГО страховая отказалась выплачивать возмещение так как невозможно определить степень вины и предложила обратиться в суд для определения степени вины. Правомерен ли отказ страховой компании? Как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Стоимость ремонта моего автомобиля превышает рыночную стоимость моего автомобиля!

Мой автомобиль не застрахован! Виновник ДТП находился за рулем автомобиля, принадлежавшего предприятию, сам водитель служащий этого предприятия, водитель застрахован от гражданской ответственности! Стоимость ремонта моего автомобиля превышает рыночную стоимость моего автомобиля! Страховая компания, в этой ситуации готова выплатить только рыночную стоимость. Насколько перспективно требовать с виновника ДТП через суд стоимость ремонта моей машины, в случае если я собираюсь ее восстанавливать? Заранее благодарен Игорь.

Читать ответы (1)

Требование страховой компании о возмещении половины ущерба после ДТП без установления вины водителей - юридическая сторона

Произошло ДТП в результате которого вины водителей не установлено, нарушений ПДД нет. Обоюдку вынесли ввиду расхождений показаний водителей. Страховая компания второго участника теперь требует возместить ей половину ущерба. Насколько это законно?

Читать ответы (1)

Мотивируется это тем, что ущерб не выплачивается дважды.

Здравствуте. Помогите разобраться в следующей ситуации: Товарищь застраховал машину от ущерба при ДТП. Через некоторое время попал в аварию по вине другого водителя. У виновника - полис ОСАГО. Страховая компания моего товарища отказывается возмещать ущерб, т.к. ущерб будет возмещен компанией, продавшей полис ОСАГО. Мотивируется это тем, что ущерб не выплачивается дважды. Кто прав? Спасибо.

Читать ответы (1)

Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае.

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу: после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы. Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться. Заранее благодарен за консультацию. С Уважением Алексей.

Читать ответы (3)

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Читать ответы (1)

Виновник утверждает, что рублевые цифры завышены, платить отказывается.

Виновник ДТП обещал оплатить полную стоимость ремонта моего авто т.к. признал свою вину и по мед. показаниям не имеет права управлять т.с. Написал расписки о своей виновности и оплате ремонта. Есть свидетели ДТП. ГАИ не вызывали. Есть бумаги из сервиса о стоимости ремонта. Виновник утверждает, что рублевые цифры завышены, платить отказывается.

Читать ответы (1)

Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу взыскать эти деньги с виновного водителя?

Ситуация следующая: произошло дтп, виновным признали водителя моей автомашины, при этом данный водитель не был указан в полисе, таким образом страховая компания предъявила мне регресс, я оплатила сумму ущерба. Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу взыскать эти деньги с виновного водителя?

Читать ответы (1)

Спор о договоре о ремонте - страховая компания требует возмещения ущерба виновнику ДТП

Страховая компания предъявила регрессные требования к виновнику ДТП, хотя была договоренность между водителями о ремонте транспортных средств самостоятельно каждым водителем, но спустя два года (документы о договоренности не сохранились) один из водителей предъявил через страховиков требование о возмещении 50% стоимости ремонта его авто, хотя сам за ремонт другого авто не платил, нужно ли возмещать ущерб?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какими нормативными актами установлено, что в случае обоюдной вины выплачивается не более 50% от суммы ущерба.

Томск - онлайн услуги юристов