Пенсионерка потеряла дело в суде - экспертиза по сломанному шкафу оказалась завышенной, но ей придется выплатить более 32 тыс. рублей
Мной был подан иск о возмещении ущерба, причиненного умышленно соседом по лестничной площадке: сломан новый одежный шкаф. Ущерб был мной заявлен около 50 тыс. Суд назначил свою экспертную организацию, которая установила сумму ущерба всего лишь 12 тыс. И суд в процентном соотношении от удовлетворенной части суммы иска назначил мне выплатить более 32 тыс. рублей от общей стоимости экспертизы (около 40 тыс.) Т.е. вместо возмещения ущерба за испорченную вещь я получила колоссальные для меня расходы по оплате экспертизы, которую сейчас через приставов эксперты предъявляют.
В своей апелляционной жалобе я указывала, что суд не предупреждал меня предварительно о стоимости экспертизы, она не обосновывается и в документах экспертного заключения, но Мосгорсуд как обычно, оставил мою жалобу без удовлетворения. (Эксперт выехал из Москвы в Москву один раз, посмотрел на шкаф, сделал фото и на этом всё).
Вопрос: есть ли шанс сейчас каким-либо способом оспорить стоимость этой экспертизы и признать её необоснованной и завышенной? Я пенсионер, никаких доходов кроме пенсии, из которой сейчас начнут половину вычитать, не имею.
Вывод: надо сидеть ровно и не заявлять ни о каком возмещении ущерба…
При оспаривании судебных издержек Вы залезете в еще большие расходы.
СпроситьЕсли вы понесли расходы, но выиграли дело, то вы имеете полное право взыскать с ответчика расходы на экспертизу.
С уважением.
СпроситьВопрос: есть ли шанс сейчас каким-либо способом оспорить стоимость этой экспертизы и признать её необоснованной и завышенной?
Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности оспаривания экспертного заключения.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
СпроситьДобрый день!
Хотелось бы уточнить момент по назначению судебной экспертизы, кто ходатайствовал о ее назначении?
Если суд назначил по своей инициативе, то оплата возлагается на бюджет (Судебный департамент) и с Вас эти издержки взыскиваться не должны.
В части стоимости экспертизы оспаривать сложно, а если учесть судебную практику то невозможно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 14 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Проведение комплексной эспертизы в квартире после нового ремонта - вопросы оценки ущерба и предоставления доказательств в суде
В сентябре 2008 года произошло ДТП, виновным признали меня (это я признаю).
Иска в суде на возмещение ущерба автомобилю - состав иска, процесс выплаты и установление суммы
Составление искового требования о взыскании страхового возмещения по ОСАГО с учетом недоплаченной суммы, стоимости услуг ООО «»
Судейское преступление - нечестные люди в украинских судебных органах
Возможность доказать неправильность размера ущерба и нарушение прав при проведении экспертизы в судебном решении
Как действовать, когда истец продал квартиру и уехал перед судебной экспертизой иска о возмещении ущерба от залива?
