Доказательства в суде о взыскании долга по договору поставки - роль акта сверки и проблема определения непогашенных накладных
Какие документы будут являться доказательствами в суде по иску о взыскании долга по договору поставки?
Является ли акт сверки истца доказательством, если он не подписан контрагентом?
И как быть в случае, если невозможно точно определить какие накладные ответчиком не оплачены. Возможно ли в этом случае сумму долга списать на накладные по последним поставкам?
Здравствуйте, акт сверки был бы очень идеальным доказательством суммы задолженности. Но как правило судья Арбитражного суда требует первичные документы поставки товара либо оказание услуги: счет-фактура, накладные. На накладной обязательно должна быть отметка покупателя о принятии товара. Иногда оформляют акт приема - передачи материальных ценностей.
Отсутствие акта сверки не стлль страшно, так как Вы можете заявить ходатайство об обязании судом направить должника своего представителя к Вам в бухгалтерию для составления акта сверки. Отказ должника от выполнения определения может быть расценен как неуважение суду и наложен штраф в порядке ст. 111 АПК РФ.
Если не возможно определить по каким накладным отпущен товар, то можно на сумму задолженности подобрать накладные и счета по последней дате отгрузки, но только в том случае - если пр и оплате товара Покупатель в платежном требовании не указывал конкретные номера накладных.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов
Какая процедура, нужно ли самим посылать уведомления, сколько копий имеется договор поставки накладные акт сверки претензия.
Возможность взыскания долга с организации, не оплатившей товар
Возможно ли обратиться в Арбитраж о взыскании долга и процентов по ст.395 ГК с ответчика
Отсутствие дополнительного соглашения о повышении арендной ставки
Договор поставки не исполнен, Ответчиком, в суде он утверждает, что мы не передавали продукт.

Неустойка по договору может быть взыскана, если отсутствуют подписанные спецификации
