Судебный спор между собственниками о пользовании домом и землей - возможен ли встречный иск о реальном разделе?

Собственник№1 может дополнить свои исковые требования, о реальном разделе жилого дома и земельного участка.

Не может, так как иск собственник 1 подразумевает другой предмет спора собственник номер 1 стоит дождаться решения суда а затем подавать новый иск, либо уточнить исковые требования.

Может ли собственник № 1 подать на этот встречный иск свой встречный иск о реальном разделе дома и земли?

Нет, поскольку №1 вправе вносить изменения, уточнения и увеличение требований по первоначальному иску.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Добрый день! В рассматриваемом случае это новый самостоятельный иск. На встречный иск ответчика Вы вправе подать в суд возражения.

В том-то и дело, что уточнение иска - это опять новое предварительное судебное заседание, затягивание судебного разбирательства месяца на два. А у Собственника № 2 его встречный иск - не новый самостоятельный?

Встречный иск еще не подан и не принят. Есть лу у суда возможность не принять его?