И практикуется ли рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица?
398₽ VIP

• г. Москва

Человека вызывают на судебное заседание в рамках статьи 6.1.1 КоАП, если данный человек не хочет являться на судебное заседание, может ли он направить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и дать письменные возражения по делу или пояснения (или отзыв) с изложением его позиции и просьбой не назначения административного наказания? Как это правильно называется в рамках административного процесса? И практикуется ли рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица? Спасибо заранее.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктория! По статье 6.1.1 КоАП РФ дело нельзя по закону рассматривать в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.25.1 КоАП РФ, т.к. данная статья предусматривает административный арест, а в этом случае присутствие привлекаемого лица обязательно. Так что заявление ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не имеет смысла (ст.24.4 КоАП РФ). Так что не практикуется по такому ходатайству такое дело рассматривать без привлекаемого лица.

Спросить

Добрый вечер. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса об административных правонарушениях в РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Дело рассматривается только в присутствии стороны правонарушения.

Спросить

Здравствуйте, Виктория

К сожалению направить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может, поскольку санкция упомянутой статьи содержит такой вид наказания как арест. В связи с этим данное дело рассматривается только в присутствии лица. Рекомендую явиться на судебное заседание, поскольку в случае неявки на судебное заседание, будучи извещённым о нем, у суда будут основания доя вынесения постановления о приводе в судебное заседание.

Спросить

Здравствуйте! В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ предусматривает рассмотрение дела и в отсутствие указанного лица, но в строго определенных случаях.

-первых, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела, и от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (или такое ходатайство оставлено без удовлетворения). Данными о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП, считается извещение о времени и месте судебного рассмотрения заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование

или вызова и его вручение адресату.

Во-вторых, когда административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами и протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 орган, рассматривающий дело, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Ст 6.1.1 коап рф предусматривает административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Поэтому присутствие обязательно.

Согласно ст 27.15 коап рф вас могут доставить принудительными приводом.

Спросить
Это лучший ответ

Виктория. Доброго вечера Вам!

Поскольку санкция данной статьи 6.1.1 КРФоАП подразумевает и арест, то судья должна рассматривать данное дело с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Однако, из практики скажу Вам, что моя знакомая судья и не только она, рассматривает некоторые дела, также предусматривающие арест (например по другой статье 20.25 КРФоАП, тоже предусматривающая арест), без участия лица, привлекаемого к админ. Ответственности, поскольку суды перегружены, и им просто некогда.

Так согласно 25.1 КРФоАП

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статья 6.1.1 КРФоАП имеет и альтернативу - могут назначит и штраф.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вообще судьи обычно участковых дёргают по этой категории дел, и просят их обеспечить явку лиц - лицо, привлекаемое к ответственности и потерпевшего - в суд заседание.

Поэтому подайте ходатайство без своего участия, напишите возражения, лишним не будет точно)

С уважением.

Спросить

Здравствуйте Виктория!

С точки зрения закона все процессуальные действия, совершаемые в рамках производства по делу об административном правонарушении, осуществляются в присутствии участников этого производства с целью реализации ими своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей, в том числе это касается и лица, в отношении которого ведется это производство.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассматривается только с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Единственное исключение из этого правила, когда административное правонарушение зафиксировано автоматическими камерами фиксации, но это не Ваш случай

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте Виктория

Если не было вынесено определение об обязательном участии в процессе, то лицо может и не явиться на процесс

Но это не означает, что присутствие не обязательно

То есть по КоАП ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не применимо и в то же время без обязательства о присутствии нет обязательства присутствия

Как то так...

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Согласно ст.25.1 КоАП Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении,

вправе

признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Спросить

Здравствуйте, Виктория! По ст. .6.1.1.КоАП возможно прекращение дела в связи с примирением. Есть у Вас представитель? .который сможет договориться с потерпевшей, помириться, загладить вред. Потерпевшая может не приходить сама, не поддерживать обвинение, дело прекратят. Это же дело частного обвинения. Если Вы не придёте, никто Вас насильно не заставит придти. Но если предусмотрен административный арест, из вредности же могут назначить. Хотя по таким делам ограничиваются штрафами. Если заболеете, будет уважительная причина.. Подумайте об адвокате в

этом деле.

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте!

Не хочет являться, но смотрите в данном случае ходатайство просто даже рассматривать не будут, так как в санкции данной ст.6.1.1 КоАП

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поэтому следует человеку явиться в судебное заседание, по возможности раскаяться и тогда штраф будет. Если не явиться, то осуществят привод, это ухудшит положение!

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 961 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 6 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
4.4 3 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё