По 302 приказу меня без всякой патологии перевели на лёгкий труд, а потом вообще сократили по штату. Мне 52 года и как у любого человека в этом возрасте есть изменения в организме, которые не надо лечить-это просто возрастной процесс, который ни на что не влияет. Как я не доказывал глав. Врачу, что я в лечении и ограничении по заключениям хирургов не нуждаюсь, так и не смог убедить. На что глав. Врач ответила мне,-что хирурги не вправе давать заключение на проф. Пригодность. И вообще зачем она меня посылала в больницу зная, что они для неё не авторитет? Что за умо разум? Хотелось бы хоть как-то наказать этих сволочей, за то что лишили меня любимой работы и ещё издевались надо мной. Есть ещё такая сволочь в Мин. Здраве Зам. директора Департамента здравоохранения Некрасов М.С. ,которому я 2 раза писал,-что по Вашему приказу меня держат на лёгком труде без всякой патологии и просил я чтобы мне дали разъяснение-ПОЧЕМУ это так происходит? И дважды эта сволочь заместо разъяснений по приказу присылала мне порядок прохождения мед. осмотров. Как буд-то он смелся надо мной думая про себя, пиши-пиши дурачок. И кто скажет, что это нормальный человек. Потому что он знал, что за этот приказ никто не отвечает. По моей истории вообще можно не только книгу писать, но и фильм снимать. И ещё забыл написать, что на лёгкий труд изначально меня перевели по врачебной ошибке потому что диагноз не подтвердился. А потом уже стали придумывать всё новые и новые диагнозы, лишь бы сохранить свою честь. Потому что тот врач который ошибся-у неё 5 частных больниц. И какая это будет для неё реклама? Короче 12 числа меня сократили, а 13 я уже был в Мин. Здраве с выписками и встречался с писателями этого приказа и что мне там ответили... скажу, что плохо, что со мной не было в тот момент ни грамотного юриста, ни корреспондента. Помогите пожалуйста наказать этих сволочей, если есть возможность. Ведь я знаю что где-то есть специалисты которые умеет не только читать диагнозы, но и грамотно выполнять свою работу. СПАСИБО.
Чтобы наказать этих сволочей юристы должны изучить имеющиеся у вас документы, ознакомиться с приказом ст 8 ТК РФ о вашем сокращении
Чисто абстрактно без изучения документов вам просто невозможно помочь У вас есть право на основании статьи 10 ФЗ О прокуратуре РФ подать жалобу в прокуратуру.
Ненадлежащее исполнение врачами своих трудовых обязанностей является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КОАП РФ, штраф от 3 000 до 10 000 рублей, привлечение к дисциплинарной ответственности по ст. 192 Трудового кодекса РФ. Медицинскую организацию, врачи которой оказали медицинскую услугу ненадлежащего качества могут оштрафовать от 20 000 до 30 000 рублей.Для привлечения врача и организации к ответственности нужно обращаться в Росзравнадзор и Роспотребнадзор.
Также Вы вправе взыскать с мед. организации, врачи которой над Вами так морально издевались, компенсацию морального вреда на основании ст. 150-151 ГК РФ.
Надеюсь, Ваш вопрос решиться в положительную для Вас сторону!
Вы вправе отстаивать свои права в судебном порядке ст. ст. 131-132 ГПК РФ. Подавайте иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, и т.д.
А чтобы наказать - надо писать жалобу в прокуратуру на основании ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ".можно также написать жалобы в Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Есть вероятность привлечения медиков (организации) по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ,
Также у Вас есть право обратиться в суд с иском о возмещении вреда и компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ. Но там надо все доказывать, ст.55,56 ГПК РФ.
для помощи выбирайте грамотного юриста здесь на сайте и обращайтесь к нему в личку, ст.779 ГК РФ.
По 302 приказу меня перевели на лёгкий труд, а потом вообще сократили по штату численности. Дело в том, что все отклонения по приказу в моём организме по заключениям хирургов-это возрастная норма, которая не требует никакого лечения и ограничения и у меня вообще никакой патологии. Подскажите пожалуйста-куда я могу пожаловаться на писателей приказа или получить разъяснение, почему мне ввели ограничение, если я ни в каком лечении я не нуждался? СПАСИБО.
Мой отец умер в больнице от не правильного лечения врачей. Департамент здравоохранения признал ошибку врачей в не верном лечении. Можно ли как то наказать врача или саму больницу? Лечащий врач с больницы сразу же уволился.
Запросил информацию по поводе льготы, получил разъяснения налоговых органов на свой запрос, о том, что имею на нее право. И по этому разъяснению налог не платил. Потом налоговые органы опубликовали новое разъяснение, по которому прежнее разъяснение было признано неправильным. В налоговом кодексе написано (ст.111 НК), что если налогоплательщик действует на основании неправильных письменных разъяснений налоговых органов, ответственности за это он не несет. Налоговая инспекция доначислила по новому разъяснению недоимку, штраф и пени. Должен ли я что-то платить?
Возбуждено угол. Дело по факту нанесения травм, в течении года человек страдает отеками после этих травм. Лечения проводили ведущие врачи престижных клиник, поставили диагноз поражение подкожной клечатки.
Месяц назад, случился отек и увезли в больницу, где хирургу были показаны выписки, и справки. Однако этот хирург в карте сделал запись, что отекает пациент 1,5-2 года, хотя отек всего год. И выставил диагноз, мол жалобы начались у пациента после контурной пластики. Забавно даже. Пошли разбираться к зам. глав. Врача и предъявив все справки и выписки доказывая нашу правоту. Однако зам. глав. Врача начал заступаться за хирурга и говорил, что хирург опытный, однако даром ясновидения не обладает и в карте не имел право делать запись о том, что отек 1,5-2 года и жалобы именно только после контурной пластики.
Пошли туда разбираться, так как карту изымали для суд. мед.экспертизы и эта запись полностью противоречит всему и есть доказательства. Зам.гл.врача сказал, что сам исправить не может, а тот хирург в отпуске. После отказа, удалились. Однако зам. глав. Врача позвонил следователю по запросу которого забрали карту, и этот зам. глав. Врача пожаловался следователю о там, что на него оказывается давление по поводу смены диагноза и огласил все что написано и что мы якобы просим, хотя мы все это просили обосновано, предъявляя справки. Следователь наплевал на эти жалобы зам. глав. Врача после наших объяснений почему так просили. Но, уже наша сторона недовольна с каких это радостей звонит зам. глав. Врача и рассказывает по телефону о диагнозе следователю.
Работаю в москве в детской больнице стаж более 20 лет Глав врач издал приказ не основаваясь ни на какие законы или выдержки департамента о снятии со всех сотрудников больницы надбавки за стаж. Которые выплачиваются 20% посде трех лет непрерывного стажа и 30% после пяти лет не прерывного стажа. Приказ издан в одном лице которым и является сам глав врач так как по его словам у больницы огромный долг который он планирует частично покрыть за счет сотрудников.
На сколько законно такое самоуправство со снятием стажа если больница находится в распоряжении департамента здравохранения?
Мой отец инвалид II группы, находился на лечении в больнице (стационар). Врач отказал в лечении, потому что в больнице нет необходимых лекарств, если сам купит за свои деньги, то будут лечить. Вопрос в том, правомерно поступает в данной ситуации врач?
Также отец был на консультации в областной больницы у врача. Врач дал перечень лекарств которые он должен принимать, но лечащий врач районной больницы, не стал выписывать ему то, что рекомендовали в обл. больнице, а выписал другие препараты. Объяснив тем, что это просто рекомендации, а лечение назначает лечащий врач на месте. Прав ли лечащий врач?
Стоматолог-хирург выписал мне направление на консультацтю к главному специалисту по ЧЛХ (челюстно-лицевой хирургии) для решения вопроса о направлении на оперативное лечение. Однако, главный областной специалист департамента здравоохранения области написал мне в заключении, что показана консультация ЦНИИС и ЧЛХ. В Департмаент здравоохранения пока за квотой не ходила. Как быть, если у меня боли, мой врач считает, что нужно опертаивное лечение, а главный специалист, что консультация. При этом главный специалист сказал, что не может мне дать такое заключение. А вот если ЦНИИС и ЧЛХ решит, что нужно оперативное лечение. Приехать еще раз и тогда будет новое заключение. Прав ли он, или мне надо путем жалоб и заявлений добиваться другого заключения в связи с болями.
Есть ли в этом случае состав преступления со стороны врача? Я писала заявление в прокуратуру, вот мое заявление (Прошу Вас привлечь врача терапевта к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ, так же прошу провести судебно медицинскую экспертизу. Дело в том, что 8 августа 2017 года я пришел к врачу которая в то время работала врачом терапевтом в поликлинике № 8 по адресу г. ... , с 2018 года она там не работает, я пришел к неё на прием поскольку врач пульмонолог мне поставил диагноз бронхит и контроль у врача терапевта, во время приема врач терапевт не желая выполнять свои обязанности по лечению граждан, сказала мне 2-3 дня пропьете таблетки и все, на что я сказал что пульмонолог сказала чтобы меня поставили на контроль к врачу терапевту, после настойчивых просьб меня записали к другому врачу терапевту, которая направила меня на ингаляцию то есть выполняла свои обязанности добросовестно по лечению болезни. Так как я являюсь инвалидом 3 группы (отправляю Вам фото заключения ВК) то я нуждаюсь в особом подходе то есть в более внимательном и в обязательном и тщательном лечении, по возможности в госпитализации под наблюдения. То есть врач мне не предложила не госпитализацию, так же не предложила пройти курсы ингаляции, отнеслась халатно зная что я являюсь инвалидом и нуждаюсь в более тщательном внимании со стороны врачей по вопросам моего лечения, Тебенькова не захотела меня взять на диспансерное наблюдения и лечить меня.
То есть в моем случаи любое даже просто простудное заболевание требует более тщательного обследования и лечения, а так же обращения к врачу. Так же согласно заключению врача кардиолога НЦССХ им. Бакулева в г. Москве мне нужно остерегаться инфекции и любых других заболеваний. )
Сегодня пришел ответ из прокуратуры они зачем то в Росздравнадзор отправили моё обращение, а по поводу ст. 293 УК РФ написали что я вправе самостоятельно обратится в органы правопорядка.
Ест ли смысл жаловаться на участкового врача, который с 08.07.2015 года не может дать направление в Профпатологию для экспертизы профессиональной пригодности. Все требования и весь пакет документов для направления собраны. Врач придумывает всё новые и новые отговорки, то печать не в том углу, то фамилию она не разберёт,то приходите завтра, а теперь просит подождать до 31.08.2015 года, говорит, что в Профпатологии главный врач находится в отпуски и без него они ничего решить не могут. На вопрос-причём тут главный врач Профпатологии и зачем они его ждут? Ничего не отвечают. Может есть какие-то сроки, после которых они нам просто откажут и всё? и зачем нужно ждать главного врача Профпатологии, когда есть заведующие, которые могут замещать главного врача, который в отпуске?
