Мне сообщили уведомлением о том, что в отношении меня возбудили уголовное дело.

На меня подали заявление в полицию, в итоге в возбуждении уголовного дела было отказано, могу ли я через адвоката запросить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и копию заявления? Либо если не возбудили уголовное дело, то полиция выпишет отказ адвокату?

В отношении меня проводилась проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела (заявление было по адм делу, но с требованием возбудить уголовное). Участковый отказывается выдать мне на руки копию постановления. На какие статьи КоАП/УПК мне ссылаться, чтобы получить копию постановления?

Следователь открыл уголовное дело (задним числом) 28.12.13 и сообщил мне об этом только 5.02.14 по телефону представился просто СЛЕДОВАТЕЛЬ 11.02.14 выдал мне постановление о возбуждении меня уд по 318 ч 1 без подписей и печатей. В уголовном деле я подозреваемый поэтому материалами дела не ознакомил. И номер материала проверки уд (на напровлении на смэ) не совпадает с номером материала дела (в постановлении) это нормально или есть нарушения.

В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ! Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором. Вопросы: 1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела? На основании каких норм УПК РФ? 2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ? Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ. С уважением! Валерий.

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 02.10. 09.10 дознаватель уведомляет подозреваемого (что имеет право на адвоката и т.д.) 09.10. подозреваемый сразу же пишет заявление начальнику МВД что бы была выдана копия постановления о возбуждение т.к. дознаватель не выдал. Дознаватель сослался на то, что постановление отправлено почтой. 14.10. подозреваемый пишет жалобу в суд в порядке ст.125 УПК, на действия дознавателя по невыдаче постановления о возбуждении, с утра относит. 14.10. в обед дознаватель выдает постановление. В процессе заявитель уточняет жалобу и просит признать действия по несвоевременной выдаче постановления о возбуждении - незаконными. Прокуратура на стороне дознавателя дословные слова прокурора: УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора. После этих слов я в ауте. Делаю вывод подозреваемого-обвиняемого посадят а только после этого выдадут постановление о возбуждении. Само решение основывается на то, что жалоба подана в тот же день что выдано постановление, УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора.

Если возбудили уголовное дело, в постановлении дела указано, что неуказанное лицо предоставило подложные документы для получения кредита, но внизу постановления указано, возбудить уголовное дело в отношении конкретно ФИО и дата рождения. Каким образом идет ''неустановленное лицо'', и возбуждение в отношение определенного лицо с его ФИО?

У меня была драка, после всего мы помирились и не именем никаких претензий. Полиция возбудила уголовное дело статья 112 часть 1 средней тяжести. Мне отказали в полиции дать копию постановления о возбуждении уголовного дела. Ни я ни другой заявления не писали! Дело возбудили по факту! Скажите пожалуйста как мне быть в этой ситуации?

В ходе разбирательств по гражданскому делу (возмещение вреда причинённого преступлением), выяснилось, что уголовное дело в отношении подозреваемых было прекращено незаконно. Могу ли восстановить срок для обжалования незаконного постановления о прекращении уг. дела? И самое главное, это должна быть обязательно жалоба в порядке ст. 125 УПК или как-то по иному?

По делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?

Вопрос если следователь возбудил уголовное дело и не сообщил лицу в отношении которого он возбудил дело о возбуждении, а сообщил командованию войсковой части, является ли это нарушение УПК РФ? И кому написать жалобу?