Как правильно обжаловать решение суда - вопросы перенаправления кассационной жалобы или подачи в Верховный суд?
1. Районный суд принял судебное решение
2. Решение суда вступило в силу. Я 3 е лицо не привлеченное в судебное разбирательство, права которого нарушены.
3.Административное дело КАС.
Изначально, узнав о решении суда, которое оспаривается, пыталась восстановить срок на подачу апелляции. Опоздала на 3 дня оспорить акт до вступления в законную силу решения. Отказали. По совету юриста подала частную апелляционн жалобу на отказ по восстановлению сроков на апелляцию.
Потом узнали с юристом, что можно подавать сразу в кассацию, минуя апелляцию в нашем случае. В порядке абз.3 п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 N17).
Частная апелляционная жалоба осталась в суде первой инстанции не успев уехать в апелляционный суд, а дело с кассационной жалобой отправили в кассационную инстанцию. Суд отказал в рассмотрении жалобы на основании формулировки:
" На определения районного суда от 16.03.2021 заявителями... ФИО... поданы частные жалобы, которые были приняты к производству суда, однако не были рассмотрены в связи с направлением дела в кассационный суд.
До апелляционного пересмотра определений суда от 16.03.2021 по частным жалобам... фио...кассационные жалобы заявителей на судебное решение рассмотрены быть не могут, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 321 КАС РФ подлежат возвращению без рассмотрения по существу."
С чем я не согласна и подала на это определение жалобу в верховный суд. Считаю, что частная апелляционная жалоба на отказ в восстановлении сроков аплляционотго обжалования никак не влияет на рассмотрение кассационной жалобы на решение районного суда.
Юрист посоветовал подать кассационную жалобу повторно с дополнениями, но другие 3 достаточно опытных юриста, сказали что можно сразу подавать в Верховный суд, так как кассацию рассмотрели, но отказались передать в коллегию и поэтому считается, что кассация пройдена...
Юрист с которым я работаю не согласен с этим и не видит оснований подавать в ВС. Хотя остальные 3 юриста заявили, что есть такая практика и подавать можно в ВС вторую кассацию...
Помогите, пожалуйста, понять как действовать.
Спасибо.
Мое мнение. У Вас пока не рассмотрена частная жалоба нет оснований для подачи в кассацию. Надо дождаться рассмотрения частной жалобы в апелляции и потом, в случае отказа в удовлетворении частной жалобы, подать кассационную жалобу. Ведь пока апелляция не рассмотрит частную жалобу, возможность рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не утрачена. Вот если бы Вы не подали частную жалобу, то кассация должна была бы принять кассационную жалобу к рассмотрению. И ещё - есть такая поговорка - 2 юриста, 3 мнения. Чем больше Вы юристов привлечете и будете бегать между ними (особенно если они будут высказывать свое мнение не на основе документов, а на основе Ваших слов) тем запутаннее будет ситуация.
СпроситьВопрос сложный. Во многом зависит от субъективного мнения судьи, который будет рассматривать жалобу. На мой взгляд, всё-таки нужно руководствоваться абз.2 ч.1 ст.390-2 о том, что "Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления". А в Вашем случае возможность рассмотрения кассационным судом общей юрисдикции ещё не утрачена.
СпроситьНо мы ведь исчерпали все способы обжалования , обратившись в кассационный суд. Но там отказались рассматривать по существу. Поэтому можно считать , что мы исчерпали все возможные способы обжалования и реализовали право на обжалование.
??? Права я ?
Спасибо, но вопрос заключается в том, что 3 юриста считают, что кассация пройдена, так как вынесла какое-то определение, даже если это определение об отказе в рассмотрении по существу. И говорят, что есть практика, что на основании этого можно подавать в вышестоящую инстанцию...
СпроситьСпасибо за ответы, действительно мнения разные.
Если другой человек подаст кассацию и у него нет частной жалобы, тогда автоматически и мою кассацию, наверное, примут к рассмотрению, если не желают рассматривать сейчас ссылаясь на частные апелляционные жалобы?
СпроситьСпасибо за ответы, действительно мнения разные.
Если другой человек подаст кассацию и у него нет частной жалобы, тогда автоматически и мою кассацию, наверное, примут к рассмотрению, если не желают рассматривать сейчас ссылаясь на частные апелляционные жалобы?
СпроситьСпасибо за ответы, действительно мнения разные.
Если другой человек подаст кассацию и у него нет частной жалобы, тогда автоматически и мою кассацию, наверное, примут к рассмотрению, если не желают рассматривать сейчас ссылаясь на частные апелляционные жалобы?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 433 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
