Аудиозапись заседания в апелляции как доказательство нарушения для кассации
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Прошу разъяснить порядок предоставления аудиозаписи заседания в апелляции как доказательство нарушения процессуальных прав истца. Достаточно ли, прослушав её, указать в жалобе, в чём нарушение, или надо ходатайствовать, чтобы её включили и слушали. Или что-то иное?

Заранее благодарю.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Все что записано в записи, должно быть изложено в письменном протоколе, если этого нет, вы можете самостоятельно это указать в мотивированой жалобе и не обязательно прослушивать в заседании.

Спросить

Здравствуйте!

1. В соответствии с ч.7 ст.10 ГПК РФ-

. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

2.То есть для ведения аудиозаписи даже и разрешения суда не требуется. Ведение аудиозаписи законно в любом случае, если заседания является открытым. При том, что действительно,не все происходящее в судебном заседании, бывает отражено в протоколе. Зачастую, на самом деле, нарушения стараются в протоколе не отражать.

3. Поэтому аудиозапись, в качестве доказательства нарушений процессуального права, может быть очень важна.

4.Согласно ст.57 ГПК РФ-доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Поэтому аудиозапись может быть использована как доказательство нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

5. А согласно части 3 ст.327.1 ГПК РФ-

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

6. Поэтому в апелляционной жалобе вы будете указывать в том числе и-о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права (т.к. судья в апелляции сам может их и не заметить), и укажете в жалобе, что такие факты подтверждаются произведенной вами аудиозаписью.

7. В конце жалобы-отразите ваше ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства указанных нарушений.

Спросить

Добрый день! Достаточно указать на нарушения в кассационной жалобе.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Инга

Все отражаете в жалобе и указываете на не соответствие записи и протокола

До подачи апелляционной жалобы вам следует вначале подать замечание на протокол в соответствии с аудиозаписью как доказательство не соответствия информации указанной в протоколе и записью

Так как запись слушать не будут

На данное замечание получить определение суда и его приложить к жалобе в обоснование нарушение ваших прав

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Спросить

Инга, здравствуйте!

Вы не пишите, кто делал запись, сторона процесса либо суд.

Сторона процесса при подаче жалобы в соответствии с ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления, указать на несоответствие обстоятельств по делу и нарушении норм ГПК судом.

Указать, что нарушение подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Суд сам ведет аудиозапись. У суда аудиозапись есть судебного заседания.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Ходатайство из вашего вопроса вправе заявить сторона процесса.

С учетом, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
505
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 424 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
333
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
209
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 680 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
366
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
235
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
показать ещё