Аудиозапись заседания в апелляции как доказательство нарушения для кассации
199₽ VIP
Прошу разъяснить порядок предоставления аудиозаписи заседания в апелляции как доказательство нарушения процессуальных прав истца. Достаточно ли, прослушав её, указать в жалобе, в чём нарушение, или надо ходатайствовать, чтобы её включили и слушали. Или что-то иное?
Заранее благодарю.
Все что записано в записи, должно быть изложено в письменном протоколе, если этого нет, вы можете самостоятельно это указать в мотивированой жалобе и не обязательно прослушивать в заседании.
СпроситьЗдравствуйте!
1. В соответствии с ч.7 ст.10 ГПК РФ-
. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
2.То есть для ведения аудиозаписи даже и разрешения суда не требуется. Ведение аудиозаписи законно в любом случае, если заседания является открытым. При том, что действительно,не все происходящее в судебном заседании, бывает отражено в протоколе. Зачастую, на самом деле, нарушения стараются в протоколе не отражать.
3. Поэтому аудиозапись, в качестве доказательства нарушений процессуального права, может быть очень важна.
4.Согласно ст.57 ГПК РФ-доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Поэтому аудиозапись может быть использована как доказательство нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.
5. А согласно части 3 ст.327.1 ГПК РФ-
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
6. Поэтому в апелляционной жалобе вы будете указывать в том числе и-о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права (т.к. судья в апелляции сам может их и не заметить), и укажете в жалобе, что такие факты подтверждаются произведенной вами аудиозаписью.
7. В конце жалобы-отразите ваше ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства указанных нарушений.
СпроситьДобрый день! Достаточно указать на нарушения в кассационной жалобе.
СпроситьЗдравствуйте Инга
Все отражаете в жалобе и указываете на не соответствие записи и протокола
До подачи апелляционной жалобы вам следует вначале подать замечание на протокол в соответствии с аудиозаписью как доказательство не соответствия информации указанной в протоколе и записью
Так как запись слушать не будут
На данное замечание получить определение суда и его приложить к жалобе в обоснование нарушение ваших прав
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)
ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
СпроситьИнга, здравствуйте!
Вы не пишите, кто делал запись, сторона процесса либо суд.
Сторона процесса при подаче жалобы в соответствии с ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления, указать на несоответствие обстоятельств по делу и нарушении норм ГПК судом.
Указать, что нарушение подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Суд сам ведет аудиозапись. У суда аудиозапись есть судебного заседания.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Ходатайство из вашего вопроса вправе заявить сторона процесса.
С учетом, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
