Конфликт между добросовестным правоприобретателем и должником - вернуть ли деньги за взысканный долг?

• г. Москва

Добросовестный правоприобретатель купил долг уступка права требования, взыскал через суд долг, должник утверждает, что долг не брал, то размер долга меньше чем взыскали требует вернуть деньги, грозит обратится в полицию и прокуратуру правомерно ли его требования к тому кто выкупил долг?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Фраза "долг не брал" идет в разрез со фразой "долг меньше, чем взыскали"

То есть фактически долговые обязательства были

Добросовестный покупатель взыскал долг через суд на основании документов, подтверждающих задолженность в указанном размере

Угроза обращения в полицию ни к чему не приведет, поскольку имеют место быть гражданско-правовые отношения, спор по которым разрешается в суде путем подачи соответствующего искового заявления.

Спросить

Здравствуйте.

Согласна с коллегой. Вы определитесь для начала - так долг не брал или брал, но в меньшем размере? Если второй вариант, то должник должен понимать, что в случае неоплаты в установленный срок начисляется неустойка, и размер долга увеличивается.

Спросить

Полиция не занимается подобными вопросами, только суд. Если суд отменить решение о взыскании с должника задолженности, то, само собой, деньги придется вернуть, возможно вместе с пени и судебными издержками.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить