«Как я отказался от платы за отопление и получил неприятности через 8 лет»

199₽ VIP

Здравствуйте, Юрий Михайлович! Т.к. уже вынесено решение суда, то нужно обязательно обжаловать его в апелляционном порядке (ст.321 ГПК РФ). Ведь фактически услуга не оказывалась, подключения к услуге не было, а следовательно начисление за теплоснабжение согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" было неправомерно. В этой ситуации имеет смысл идти до конца.

Юрий Михайлович, доброго утра!

Важно для вас:

Так как по вашему вопросу есть уже состоявшееся решение суда, ст. 194 ГПК РФ, то вы, - судя из вашего вопроса вправе обжаловать неправосудное решение.

Следует руководствоваться ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Если бы вы наняли юриста либо адвоката на ваш судебный процесс, то вы бы его выиграли в вашу пользу и не должны были платить сейчас по вашему вопросу.

Так как истцом пропущен срок исковой давности судя из вашего вопроса.

В суде следовало заявить о применении срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года, ст. 196 ГК РФ.

Если бы вы заявили о применении срока исковой давности, то суд отказал бы в исковых требованиях истцу по вашему делу в пределах срока исковой давности.

А сейчас, обжалуйте решение суда первой инстанции. Нужно готовить жалобу в вышестоящий суд.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

При решении суда не в Вашу пользу - пройдите апелляцию - ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования,

если же решения нет ещё - письменно изложите свою позицию и упирайте на то, что неосновательно обогатиться хотят за Ваш счёт - ст. 1102 ГК РФ. Услуга не оказывалась - это доказано - за что платить?

Здравствуйте!

1.В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей»-Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

2. Что вы, собственно и сделали, в 2006 году. При этом теплоснабжающая организация ваш в связи с вашим отказом, демонтировала у вас радиаторы отопления и поставила заглушки на горячую воду. То есть с 2006 г. вам никаких услуг по отоплению и горячему водоснабжению- не оказывалось.

3. В соответствии со ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплачивать только оказанные ему услуги. При этом в Законе не установлено никаких дополнительных условий, в том числе оформления каких-либо документов на переустройство. Факт отсутствия указанных выше услуг подтверждается отсутствием радиаторов отопления, и установленной заглушкой на горячей воде.

4.То есть-никаких оснований требовать с вас оплаты за неоказанные с 2006 года услуги-не имеется. Все доказательства у вас есть-отсутствие радиаторов отопления, заглушка на горячей воде, справка о том, что вы с 2006 г. не пользуетесь горячей водой и отоплением и отметка в техпаспорте о применении автономного электрического отопления.

5. Таким образом, платить вы за неоказанные услуги не обязаны. И-доводы судьи необоснованны. Если суд уже вынес неправомерное решение в пользу истца, то вам необходимо писать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

6. Если решение ещё не вынесено, то вам хотя бы нужно заявить ходатайство о применении срока исковой давности согласно ст.ст. 196,200 Гражданского кодекса РФ, чтобы суд принял решение о взыскании только за последние 3 года. А потом уже-также писать апелляционную жалобу на отмену незаконного решения.

Здравствуйте, Юрий Михайлович!

Прошу прощения, что вовремя юристы не смогли ответить на ваш вопрос, на сайте произошел технический сбой и не было возможности дать ответ в течение 5 минут.

1. Если у вас отсутствуют такие коммунальные услуги как ГВС (Горячее водоснабжение) и отопление, то начисление платы носит незаконный характер.

2. Вы не должны платить за услуги, которыми вы не пользуетесь, и которых у вас вообще нет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

3. Если суд уже вынес решение в пользу ресурсоснабжающей организации, то нужно детально разбираться в вашем вопросе и готовить апелляцию, в соответствии со ст. 321 ГПК РФ,

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

4. Также, необходимо смотреть сроки давности по начислениям, в какой срок истец обратился в суд, так как с 2014 года прошло 7 лет, а срок исковой давности равен 3 годам, в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Поэтому, Юрий Михайлович, необходимо вам все таки связаться с юристами в личные сообщения, чтобы ознакомиться с делом и имеющимися документами и далее действовать в порядке хронологии, отстаивая ваши права.

Не видя документы, сложно давать консультацию, как выйти из сложившейся ситуации, но в любом случае, за отсутствующие услуги платить вы ничего не должны.

Всех благ Вам и терпения!

Что можно ответить на ваш вопрос. Я лично не знаю какие конкретно юристы вас обнадежили, что Вы можете выиграть дело. Если у Вас нет разрешения местных властей на переустройство, то ваша справка о том, что Вы пользуетесь отоплением и горячим водоснабжением с 2006 г.

И Вы зря считаете, что суды в Хабаровском крае, не соблюдают законы Российской Федерации.

В настоящее время судебная практика. Не только в вашем Хабаровском крае, стоит на позиции: Квартиры в МКД, фактически перешедшие "на индивидуальное отопление", но не узаконившие это в ОМСУ, все равно обязаны платить за центральное отопление.

Убежден, юристы которые поют вам дифирамбы, внушая в вас ложную надежду на благополучный исход дела не совсем компетентны в данном вопросе. Таже Мария Леоновна Погосн срубила с вас деньги и скрылась.

Я же из числа юристов, которые предпочитают говорить своим клиентам, правду, какой бы горькой она не была, не люблю внушать ложную надежду там где этой надежды нет.

Так что нет у вас шансов и эту ситуацию вам нужно принять.

Переоборудование жилого помещения в МКД путем перехода на индивидуальную систему теплоснабжения без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения от обязанности по оплате услуг теплоснабжения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2021 г. № Ф 06-69976/20).

Согласно ниже приведенных норм законодательства РФ:

Отсоединение внутриквартирных инженерных сетей и оборудования от внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающих жилое помещение постоянным отоплением (в отопительный сезон), является переустройством, предусмотренным частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, требующим внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Согласно статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения, в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения. Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии (ч.1 ст. 28 ЖК РФ).

Таким образом, переход на индивидуальное отопление жилых помещений в многоквартирном доме возможен только при соблюдении всех требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Здравствуйте Юрий Михайлович!

Государство (законодатель) устанавливает правила (законы) .

В гражданских правовых отношения, применительно к Вашему случаю, действует ст 559 Гражданского кодекса РФ, которая подлежит применению и при ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ!

Статья 539. Договор энергоснабжения

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом положения закона снятие батарей батарей недостаточно, надо, чтобы не было "ПРИСОЕДИНЕННОЙ СЕТИ", то есть надо стояки вынести за пределы Вашей квартиры, только в этом случае, Вы отстоять свои интересы.

Если Вы этого не поймете, то Вы будете дальше оплачивать услуги по теплоснабжению и услуги юристов!

С уважением, юрист Савченко В.

Сужусь уже скоро 3 года, каждый раз МРКЦ подает на 20, 30 тысяч, мировой суд выносит решение в пользу истца, все доводы, которые Вы предлагаете, я приводил, Апелляцию проходил, подготовил еще раз, завтра отвезу, 2 раза доходил до кассации, сначала в Хабаровском краевом, потом в 9, результат отрицательный, местные юристы не хотят этим заниматься. Через интернет предложила мне свои услуги Мария Леоновна Погосн (marpogos@mail.ru), обнадежила, получила всю переписку, документы, деньги и перестала вызодить на связь, отвечать на письма. У Вас у всех правильные консультации, но видно, в Хабаровском крае не действуют Российские законы.