Время" не имеет для них юридического значения с точки зрения гражданства.

ЛЕГКИЙ ВОПРОС для специалиста: про описку в решении суда консультировались на днях у работника (нач-к отдела... ) ПВС МВД РФ. она сказала что решение суда в таком виде: "установлен юр.факт проживания в москве с 90 г по наст. Время" не имеет для них юридического значения с точки зрения гражданства. Наш иск был составлен адвокатом, я его копию тут же показал. Там четко сказано: "установить юр. факт пост. Проживания на 6 февр 1992 г. в москве".в свое время, когда я показывал адвокату такое решение суда, он сказал, что можно будет (если понадобится) обратится письменно на имя предс. Суда с просьбой исправить то ли грамматическую то ли еще какую ошибку. К сожалению это понадобилось, а он (адвокат) сейчас недоступен. Если вам не трудно, скиньте "рыбу" заявления, чтобы нам не пришлось терять время.

У моей знакомой недавно закончился суд, который она выйграла в свою пользу. Документ о решении суда должны были выдать её адвокату. Через два дня адвокат принесла копию решения суда, а через ещё два сообщила, что не может выдать оригинал решения суда, потому что там как бы обнаружили техническую ошибку, и сказала что судья меняет решение суда. Как такое возможно? Что за техническая ошибка и как судья может после суда поменять своё решение?

Прошу Вас помочь консультаций! Мама ещё в 2009 году подарила свой дом брату. Договор дарения был оформлен госрегистре, где одним из пунктов было условие что в случае смерти одареваемого дом возвращается дарителю. В 2015 году у нас случилось горе, умер брат. К сожалению, нам пришлось обратится за помощью к адвокату. За свои услуги он взял с нас 500 долларов. Заседания суда были назначены несколько раз, на которые адвокат не явился. У него была уважительная причина-он попал в автоаварию. После выздоровления адвоката, слушания возобновились, но наш адвокат на них не присутствовал. Перепетии продолжались больше года. Денег оплатить услуги другого адвоката у нас не было. Пришлось обратиться в коллегию адвокатов. На заседании наш адвокат дал слово коллегии что будет присутствовать на всех последующих заседаниях суда и будет оказывать нам всю юридическую помощь. Но с того момента мы его не видели и на наши звонки он не отвечает. Суд вынес справедливое решение в сентябре 2016 года. Адвокат обманул не только нас, но и коллегию адвокатов. Возможно ли такому адвокату иметь лицензию и можно ли нам вернуть свои деньги.

Ответьте пожалуйста, обжалуют ли мне решение первого суда - мировое соглашение, которое формально составлено правильно, нет ошибок в оформлении заключения о решении суда, где я как истец даю согласие на это решение под влиянием нерадивого адвоката, который убедил меня подписать это соглашение (в протоколе заседания о том, что адвокат принимал решение за меня, ни чего не сказано). Как потом я узнала через знакомых, у нас в городе все адвокаты и судья куплены. Я нанела другого адвоката и поняла какую ошибку я совершила, что подписала мировое соглашение. Прошло уже 4 месяца со дня суда, можно ли обжаловать такое решение суда и подать в суд на адвоката - афериста?

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?

Был суд по лишению прав с чем м не согласны... там и видео есть но сам факт лишения был! нанимали адвоката адвокат сказал решение присылайте в письменном виде, решения мы не дождались... а на это решение в течении 10 дней соотвтетственно хотели написать апелляцию... суд был в августе и с тех пор тишина... на днях получается лигают по факту т к мы ездили и произошло ДТП... но будучи оказалось что лишеные... на кого написать заявление в прокуратуру или куда нужно жалобу.

Адвокат допустил ошибку в исковом заявлении суд решил не в нашу пользу и судья сказала что ваш адвокат неправильно сосотавил иск решение вынесли согласно иску можно что то исправить провести следствие или какуюто проверку иск нам присудили на 175 тыс мы их не должны а с нас теперь пристовы спрашивают.

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

Я юрист. У меня было гражданское дело, для представительства моих интересов я наняла адвоката, хотя справилась бы сама. Ответьте, пожалуйста: я оплатила адвокату деньги 10000 рублей, он представил мои интересы в суде по моему гражданскому делу. Однако я хочу на этого адвоката подать в суд в связи с тем, что за один день до суда, в день суда перед самим судом я оплатила деньги, мне адвокат коллегии адвокатов, через которую я нашла этого адвоката, сказала, что стоимость другая по моему делу 8000 рублей. Я естественно сказала об этом адвокату, но он настаивал на другой сумме, при этом не предоставив никаких доказательств, почему цена именно такая 10000 рублей за 1 суд. У меня есть видеозапись разговора с другим адвокатом из этой коллегии, которая сообщила мне ИСТИННУЮ стоимость моей услуги по представительству моих интересов. Я перевела деньги именно 9850 рублей плюс комиссия этому адвокату в день суда практически под давлением. Далее я позвонила в коллегию адвокатов начальнику коллегии, который оказывается есть в чёрном списке с количеством 200 проигранных дел и 0 выигранных в рейтинге адвокатов, однако начальник коллегии, через которую я нашла данного адвоката, не пускает меня внутрь в фирму, там пропускная система. В разговоре другая адвокат сказал, что официальный документ о том, что стоимость именно 8000 рублей оригинал с печатью и подписью я могу взять в бухгалтерии - я звонила в воскресенье, а уже в понедельник был мой суд по гражданскому делу, более того, пропуск на меня на понедельник заказан не был. После конфликта, когда уже после передачи денег я позвонила адвокату, который был на моем суде, адвокат мне сказал, что деньги 2000 рублей лишние мне не вернёт. Но для меня это уже принцип. Более того, адвокат совершил 2 юридические ошибки на суде: адвокат сказал, что другое реление по моему делу вступило в силу, но оно не вступило в силу; сказал Останкинский мировой участок вместо останкинский районный суд. Также до суда у меня есть видеозапись разговора с этим адвокатом, на которой адвокат очень в грубой форме со мной общается: «Я в десятый раз вам повторяю». Вопрос: я решила подать в суд на этого адвоката, напишите на основании какой статьи какого закона рф мне написать исковое заявление в суд? Соглашение с этим адвокатом у меня есть. Как выиграть суд и взыскать 2000 рублей с этого адвоката? Соглашение с адвокатом является договором возмездного оказания услуг? Правомерно ли написать в исковом заявлении я требую уменьшить стоимость моей услуги в связи с некачественно предоставленной услугой по статье 29 закона о защите прав потребителей? Есть ли в Гражданском кодексе статья, устанавливающая моё право требовать соразмерное уменьшение цены в случае некачественно предоставленных услуг адвокатом? Есть ли реальные дела, где в случае, если адвокат пришёл на суд, но в речи адвоката были юридические ошибки, взыскивались деньги приведите сейчас ссылку в интернете. Как лучше выстроить свою позицию в суде?

Обратился к адвокату составить исковое заявление в суд о взыскании долга в размере 890 тыс руб и попросил в исковом заявлении наложить арест на имущество должника когда сам прочел исковое заявление у секретаря суда то там об аресте имущества ничего не было сам сделал от руки дополнение к исковым требования а адвокат начал что не внятное обьяснять что он все сделал в электронном виде с адвокатом был заключен договор я оплатил адвокату аванс 10 тр суд исходя из результатов труда адвоката принял решение 8 т руб достаточно за работу адвоката после принятия судом мотивиравонного решения адвокат воспользовался моей доверчивостью и прямо в здании суда выписал мне квитанцию еще на 10 т руб я эти деньги ему сразу передал решение суда вступило в законную силу как мне вернуть 10 т рублей.