Могу ли я подать апелляцию на то чтобы изменить формулировку в решении суда о прекращении действия вод удостоверенния

199₽ VIP

Здравствуйте, Иван! Судя по формулировкам, вопрос из РФ. Имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда (ст.295 КАС РФ), т.к. просто бессрочное лишение права управления незаконно без указания на обстоятельства из статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", послужившие основанием для прекращения права управления. Ведь при прекращении таких оснований Вы можете право управления возобновить.

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.

3. Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Здравствуйте, Иван, это не апелляция, апелляционная жалоба подается на постановление об административном правонарушении с целью его отмены, а не изменения формулировки, согласно ст.30.1 КоАП РФ. В ВАшей же ситуации я не вижу никакой необходимости в подачи такой жалобы, поскольку в тексте постановления в любом случае указана причин прекращения действия ВУ и Вы сможете его восстановить когда отпадут причины прекращения его действия. Удачи Вам в решении вопроса.

Здравствуйте, Иван!

Конечно можно подать жалобу.

В данном случае жалоба может быть подана не только на судебный акт в целом но и на на часть судебного акта.

Вы же не согласны с формулировкой.

Вот в части формулировки и можно обжаловать.

Ст. 295-299 КАС РФ.

Здравствуйте, да, можете. Можете подать ходатайство об исправлении ошибки в решении суда, либо дать разъяснения по тексту вынесенного судом судебного акта. В котором суд, разъяснит вынесенный им судебный акт в резолютивной части.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Здравствуйте Иван!

Это Ваше право, если не согласны с формулировкой решения суда, можете подать апелляционную жалобу в суд, который вынес решение в течение 30 дней.

Но также, одновременно можете подать заявление в суд о разъяснении решения суда в соответствии с указанным постановлением. Где в судебном заседании самим судом будет дополнена формулировка решения суда до снятия с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Тем более именно с такими формулировками выносятся решения при рассмотрении аналогичных ситуаций-возможно не ваша ситуация, но связанная с восстановлением права вождения при ремиссии заболевания и снятии с диспансерного учета.

Ниже приведу Вам выписку из решения

ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решение суда о прекращении действия водительского удостоверения до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) № 2-1465/2017

Дело № 2-1465/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания Нагаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 10 апреля 2017 года

гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Гордееву А.И. о прекращении действия водительского удостоверения до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), Прекратить действие водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, № ..., выданного МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области Гордееву..., года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в БУЗОО » в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Решил:

Прекратить действие водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, № ..., выданного МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области Гордееву..., года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в БУЗОО... в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать Гордеева А.И. сдать в МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области водительское удостоверение...

Взыскать с Гордеева А.И. государственную пошлину в бюджет г. Омска в размере...) рублей.

С уважением.!

Иван!

Ваше право подать жалобу.

Нужно внимание обратить на нарушение судом правил ГПК РФ и не только, а на те, что привели к неправомудному решению.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 322 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".[

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!